los caballeros templarios

GRUPO “B”

¿HUBO ESTRATÉGIA EN LA EDAD MEDIA?

Charles Omán historiador de gran influencia en su época, afirmaba las bases del sustento de la historia militarcomprendida entre 1066 y 1346 fue una época en que la estrategia y la táctica padecieron un casi absoluto estancamiento, la organización feudal de la sociedad convirtió a todo noble en un guerrero, pero noen un soldado; la hueste feudal se conjuntaba con dificultad y por un corto periodo de tiempo, solía ser insubordinada por la ausencia de una clara jerarquía de mando e incapaz de maniobrar porfalta de instrucción colectiva.

Hans Delbruk en torno a la guerra medieval parten del convencimiento de que las disciplinas legiones de la antigüedad fueron reemplazadas por una clase guerrera quebasaba su comportamiento militar exclusivamente en su valor y la habilidad del individuo.

Directamente conectada con esta impresión negativa, en la cual resultaría imposible aplicar el concepto deestrategia al mundo de la guerra medieval, se ha desarrollado la idea de que los líderes políticos y militares de aquel periodo, plenamente imbuidos de un supuesto espíritu de la caballería, habríanmostrado en todo momento un comportamiento contrario a cualquier encuadramiento disciplinario u organizativo; “Gracias a este gran cuerpo infatigable, poderoso, hábil en los ejercicios de caballería,gracias a ese cerebro aparentemente demasiado pequeño como para estorbar con razonamiento superfluos el desarrollo natural de su vigor físico: pocos pensamientos, y cortos, un testarudo apego, en fuerzalimitada, a la muy zafa ética de las gentes de guerra cuyos valores se resumen en tres palabras: proeza, largueza y lealtad”. Hace pocos años, un historiador de la guerra, al reflexionar acerca de lacostumbre de los comandantes medievales de tomar parte personalmente en los ataques, indicaba que con corazones de roble, aquellos líderes actuaban como si sus cabezas estuvieran hechas del mismo...