Los metodos que utilozo freud en psicoanalisis

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1994 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Clase I

Charcot Empleo eficaz con los pacientes histéricos. Llevo a la Histeria a la Universidad.
Para el se trataba de una Lesión Funcional (porque no tenia localización especifica), tenia que ver con un efecto traumático, un shock.

Experiencia que mas le intereso 1) Provocaba en un sujeto síntomas que pertenecían a los que un sujeto histérico espontáneamente muestra,mediante hipnosis.

2) Hacia desaparecer los síntomas en el sujeto que los padecía.

HIPNOSIS

Provocar artificialmente una sintomatología Hacia desaparecer los síntomas
análoga a la que muestra el sujeto histéricos.

Si una Acción psíquica (hipnosis) anula un síntoma psíquico (parálisis, etc.) La causa tiene que ser psíquicaEsta es la inferencia de Freud.

Esta actuando una Causa única del fenómeno histérico

Causa de tipo Psíquico

Acción psíquica mediante la cual
Provoca y anula los síntomas

Escuela Charcot en Salpetriere por otro lado Escuela deNancy: Dr. Bernheim Sugestión

Hipnosis como instrumento:

1) No todos los sujetos son hipnotizables
2) El síntoma efectivamente desaparecía pero después de un tiempo reaparecía o
se desplazaba Eficacia Transitoria
3) Eximia al hipnotizador
4) Es anti – analítico

Freud deja de lado la hipnosis porque el paciente no tenia libertad de expresión.Bernheim Le impresiono la Sugestión Poshipnotica

Al sujeto lo hipnotizaban, en estado de hipnosis el experimentador le dice :”Cuando este despierto va a bailar un tango”, el sujeto lo hace, y lo mas sorprendente es que si se le pregunta el sujeto da razones: “Bueno, este es un baile muy interesante …. a mi me gusta mucho bailar ….. pensé y sentí que bailar no hace mal a nadie … etc.”
Lointeresante es que el sujeto va a intentar dar una explicación racional, entendible, lógica de su conducta en la medida en que verdaderamente ignora la verdadera motivación que determino que hiciera lo que hizo. La verdadera explicación esta ignorada por el sujeto. Ahí esta planteado el embrión de una importante convicción de Freud Existen motivaciones inconscientes, motivaciones que tieneuna acción determinante sobre la conducta, pero de las que el sujeto no sabe absolutamente nada, porque se tejen en “otra escena” (icc).

Regresa de Nancy y recupera lo que un colega, mayor que el, le había contado hacia un tiempo, 1880 – 1881. Se acuerda Freud de una historia con una paciente, la famosa Ana O –Berta Pappenheim- famosa porque allí esta el comienzo de un desarrollo que inaugurauna nueva disciplina, un nuevo campo del saber, el Psicoanálisis.
La cura de Breuer consistió en dejarse llevar por Ana. O.
El nuevo método se basa en dos pilares básicos.

Ana O padecía múltiples síntomas histéricos:
- Neuralgias
- Parálisis
- Contractura de los brazos
- Contracturas del cuello
- Anestesia parciales
- Accesos de tos convulsa
-Perturbaciones en la función visual
- Olvido de su idioma natal (se manejaba en ingles)
- Periodos de Ausencia
- Estado Crepuscular
- Imposibilidad de tomar agua.

Ana O Estados crepusculares de semi – inconciencia (hablaba espontáneamente durante la noche)
STEH WORTH palabras claves, palabras picaduras: palabras que se repiten en su discurso.Apareció mientras se dedicaba a cuidar a su padre como todas las histéricas
Luego de hablar, se aliviaba, como si hubiese funcionado una descarga, una catarsis.

Lo mas importante que Breuer observo fue que, la comunicación que la paciente hacia, el estado crepuscular, eran de sucesos anteriores a la enfermedad, que influían o que estaban conectados con algunos síntomas de la paciente....
tracking img