Los Municipios Y Su Patrimonio, La Hacienda Municipal, Bandos Municipales Y Convenios Entre Estados Y Municipios, Suspención Y Desaparición De Ayuntamientos

SEMESTRE: 1ERO

MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL


TIPO DE TRABAJO: ENSAYO (EXPOSICIÓN)
TEMA: UNIDAD IV: LOS MUNICIPIOS Y SU PATRIMONIO, LA HACIENDA MUNICIPAL, BANDOS MUNICIPALES Y CONVENIOS ENTRE ESTADOS Y MUNICIPIOS, SUSPENCIÓN Y DESAPARICIÓN DE AYUNTAMIENTOS



INDICE

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 3
LOS MUNICIPIOS Y SU PATRIMONIO……………………………………………… 4
INTEGRACIÓN DELPATRIMONIO MUNICIPAL Y CLASIFICACIÓN DE LOS
BIENES……………………………………………………………………………………. 4
PROPIEDAD MUNICIPAL………………………………………………………………. 4
LA HACIENDA MUNICIPAL……………………………………………………….. 8
PRINCIPIOS GENERALES……………………………………………………………. 8
HACIENDA MUNICIPAL……………………………………………………………… 9
CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS………… 10
INTEGRACIÓN DE LAHACIENDA………………………………………………… 12
LAS CONTRIBUCIONES…………………………………………………………… 12
AUTORIDADES FISCALES MUNICIPALES…………………………………………13
TASAS ADICIONALES……………………………………………………………… 13
LIMITACIONES Y EXTENSIONES……………………………………………… 14
OBLIGACIÓN DE CONTRIBUIR…………………………………………………… 14
LAS PARTICIPACIONES……………………………………………………………… 14
LOS DERECHOS……………………………………………………………………… 15
COBRO DE LAS CONTRIBUCIONES…………………………………………… 16
BANDOS MUNICIPALES YCONVENIOS ENTRE ESTADOS Y MUNICIPIOS 17
CARACTERÍSTICAS DE LOS BANDOS MUNICIPALES……………………… 17
CONVENIOS ENTRE ESTADOS Y MUNICIPIOS…………………………… 18
SUSPENCIÓN Y DESAPARICIÓN DE AYUNTAMIENTOS………………… 21
ANTECEDENDES………………………………………………………………… 21
SUSPENSIÓN Y DESAPARICIÓN DE AYUNTAMIENTOS……………………… 21
CONCLUSIÓN………………………………………………………………………… 23BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………… 24

INTRODUCCIÓN

Por el excesivo centralismo político-administrativo que envuelve al país, y la nula participación de los municipios en la planeación, ejecución y evaluación de las políticas públicas de desarrollo, el federalismo ha brillado por su ausencia. No ha permitido que este nivel de gobierno desde su trinchera pueda ser parte y garante de los derechos generales, gozar de una verdaderadescentralización, - entendiéndola como la de transferir atribuciones y responsabilidades de la federación a los estado, municipios y también a la sociedad - y participar activamente en la vida política, económica, social y cultural del país.

Si bien es cierto que las atribuciones de los gobiernos estatales en la planeación y ejecución de programas con recursos compartidos entre la federación sehan incrementado, no sucede lo mismo con el municipio que sigue relegado en la toma de decisiones. Luego entonces, que podemos esperar dentro del ámbito de la legislación, cuando el municipio carece de mayores atribuciones para la conservación, salvaguarda y difusión de su patrimonio cultural, entendiendo éste, como el bien cultural que por su significación e importancia para su comunidad, lepermite fortalecer su identidad y sentido de pertenencia.
Lamentablemente la misma Constitución política en nuestro país, deja fuera al Municipio y no le ha permitido por lo menos, tener un acercamiento más directo a la normatividad existente dentro del ámbito cultural. Lo extraño aquí, es que anticipamos juicios viendo a los municipios como la parte obscura en la aplicación y ejecución de lalegislación, cuando el origen del verdadero problema radica en que no se ha podido concretar de manera sistemática las estrategias para que las autoridades en turno, pudieran tener en tiempo y forma todas las herramientas y los elementos para el conocimiento primero, y posteriormente, la capacidad en la técnica para la aplicación de algunas de las más de doscientas normas jurídicas relacionadas alsector cultural.
LOS MUNICIPIOS Y SUS PATRIMONIOS
Los municipios, gozan de personalidad; son sujetos de derecho y obligaciones; son personas morales; se trata de un imperativo de carácter fundamental que responde a una necesidad primaria.
Por tratarse de personas morales, cuenta con una universalidad de bienes, derechos y...