Los partidos politicos de michels

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3231 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
|“LOS PARTIDOS POLITICOS” de Michels |
| |
| |
| ||Sociología de las organizaciones |
| |
| |
|Universidad de Salamanca|
|25/01/2011 |

“LOS PARTIDOS POLITICOS” de Michels

TEMA DEL TEXTO:

El libro escogido es “Los paridos políticos” de Michels. Por ello el tema que se trata es el de la organización de los partidos políticos. El partido político se encarga de reclutar candidatos para ocupar los puestosgubernamentales y los cargos legislativos, para ello deben movilizar a los electores, es decir a los que votan. Para ello deben organizarse en la labor legislativa, preocupándose de los intereses y preferencias de los ciudadanos. Básicamente, de lo que se encargan es de reclutar ciudadanos, formar gobierno y establecer acuerdos políticos en el ámbito legislativo.

RESUMEN:

Se trata de un estudiosociológico sobre los partidos políticos y su organización interna, analizando el Partido Social-Demócrata alemán (SPD). Michels formula “la ley de hierro de la oligarquía”, él ve a los partidos políticos como reducidos grupos que mandan sobre el resto de la sociedad. En principio, estos partidos o líderes se guían por los principios de las masas (el pueblo), pero pronto empiezan a despreocuparse de estosy lo único que buscan es el liderazgo y el poder. Lo intentaran conseguir por encima de todo, incluso por encima de sus principios. Por eso esta organización deja de lado los objetivos que tenían para centrarse en sí mismos. Para Michels la democracia funciona mal por este poder que adquieren los partidos políticos, pero hay un problema difícil de resolver, ya que la sociedad no se organiza biensi no cede el poder a los altos cargos de estas organizaciones.

ESTRUCTURA DEL TEXTO

El texto se divide en 6 partes y contiene también un tema introductorio.

1. La primera parte trata sobre el liderazgo de en las organizaciones democráticas:

2. La segunda parte son las tendencias autocráticas de los líderes.

3. La tercera parte: el ejercicio del poder y su influenciapsicológica sobre los líderes.

4. Cuarta parta: análisis social del liderazgo.

5. Quinta parte. Intentos por restringir la influencia de los líderes.

6. Y por último, la sexta parte: en donde hace una síntesis de las tendencias oligárquicas de la organización.

Ideas principales y secundarias del texto:

Michels nos introduce en el tema hablándonos de la monarquía absoluta, setrata de la forma más restringida de oligarquía, que se funda sobre la voluntad de un solo individuo. Todo el poder, según ellos, lo obtienen por voluntad de Dios, y por eso no puede ser afectado por voluntad de los hombres, es imposible la abolición legal, jurídica e ilegitima de la democracia.

Mientras, el partido político se funda sobre el principio de la mayoría y siempre sobre el pueblo (lamasa) y la democracia solo debe ser borrada por la masa. Según Michels, los principios de fundamentales de la monarquía democrática moderna son irreconciliables con los principios de la democracia. Los partidos se presentan con apariencia democrática, pero en el fondo sus elementos son aristocráticos. Durante todo el texto Michels intenta trasmitir esa idea, de que los partidos políticos no son...
tracking img