Los precedentes vinculantes
Páginas: 3 (740 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2010
LOS PRECEDENTES VINCULANTES EMITIDOS POR TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La Constitución ha establecido en el artículo 201º que el Tribunal Constitucional se constituye en el “órgano de control de laConstitución”, lo que establece claramente la opción del Poder Constituyente a favor de que este Tribunal se constituya en el órgano supremo de la constitucionalidad pues para controlar las disposicionesconstitucionales se hace necesaria la actividad interpretativa del Tribunal Constitucional. Más allá de la función como legislador negativo establecido en el artículo 81 del Código ProcesalConstitucional, el mismo que señala que “Las sentencias fundadas recaídas en el proceso de inconstitucionalidad dejan sin efecto las normas sobre las cuales se pronuncian.”; existe, también, la facultad delTribunal para emitir Precedentes Vinculantes como bien lo establece el artículo VII del Código Procesal Consitucional “Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de cosajuzgada constituyen precedente vinculante cuando así lo exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto vinculante.” Asimismo, se señala en la Primera Disposición Final de la mencionada LeyOrgánica que “Los Jueces y Tribunales interpretan y aplican las leyes y toda norma con rango de ley y los reglamentos respectivos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a lainterpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos, bajo responsabilidad.” Si bien esta norma le otorga al Tribunal Constitucional lapreeminencia de la interpretación, no podemos dejar de lado la labor de los jueces y magistrados quienes ven limitadas sus funciones, es más, como señala esta norma, se verán en responsabilidadfuncional al dejar de lado la interpretación realizada por el Tribunal.
Se podría dar el caso de la parresía, en tanto como bien señala Foulcault “Quien usa la parresía, el parresíasta, es alguien...
La Constitución ha establecido en el artículo 201º que el Tribunal Constitucional se constituye en el “órgano de control de laConstitución”, lo que establece claramente la opción del Poder Constituyente a favor de que este Tribunal se constituya en el órgano supremo de la constitucionalidad pues para controlar las disposicionesconstitucionales se hace necesaria la actividad interpretativa del Tribunal Constitucional. Más allá de la función como legislador negativo establecido en el artículo 81 del Código ProcesalConstitucional, el mismo que señala que “Las sentencias fundadas recaídas en el proceso de inconstitucionalidad dejan sin efecto las normas sobre las cuales se pronuncian.”; existe, también, la facultad delTribunal para emitir Precedentes Vinculantes como bien lo establece el artículo VII del Código Procesal Consitucional “Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de cosajuzgada constituyen precedente vinculante cuando así lo exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto vinculante.” Asimismo, se señala en la Primera Disposición Final de la mencionada LeyOrgánica que “Los Jueces y Tribunales interpretan y aplican las leyes y toda norma con rango de ley y los reglamentos respectivos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a lainterpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos, bajo responsabilidad.” Si bien esta norma le otorga al Tribunal Constitucional lapreeminencia de la interpretación, no podemos dejar de lado la labor de los jueces y magistrados quienes ven limitadas sus funciones, es más, como señala esta norma, se verán en responsabilidadfuncional al dejar de lado la interpretación realizada por el Tribunal.
Se podría dar el caso de la parresía, en tanto como bien señala Foulcault “Quien usa la parresía, el parresíasta, es alguien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.