los problema y las soluciones de Savater, Habermas, Loobuyck y L. Ferry

FERNANDO SAVATER
PROBLEMA
-ciencias naturales no permiten tomas en cuenta los valores humanos de libertad,justicia y felicidad
-Positivismo
-Marx(racionalidad técnica)
-relativismo
-Ontologismo

PROPUESTA DE SOLUCIÓN
-La comunicación o moral es fundamental y no el racionalidad técnica
-Promover unanueva teoría que restablezca una nueva relación entre ciencias naturales, filosofía y ciencias sociales.
-Volver a la comunicación para poder reflexionar sobre si mismoJ.HABERMAS
PROBLEMA
-ciencias naturales no permiten tomas en cuenta los valores humanos de libertad, justicia y felicidad
-Positivismo-Marx(racionalidad técnica)
-relativismo
-Ontologismo
PROPUESTA DE SOLUCIÓN
-La comunicación o moral es fundamental y no el racionalidad técnica
-Promover una nueva teoría que restablezca unanueva relación entre ciencias naturales, filosofía y ciencias sociales.
-Volver a la comunicación para poder reflexionar sobre si mismoPATRICK LOOBUYCK
PROBLEMA
-La autoridad que puede exigir la obediencia a las normas, obviamente esa autoridad vendría a ser únicamente Dios por el cual estamos todoscondicionados a obrar moralmente para el bien ya que si no lo hacemos seremos castigados.
-Relativismo.
PROPUESTA DE SOLUCIÓN
-Faccionalismo: Hacer creer a los niños que existe un ente superior el cualles impone la moral ,con la finalidad de que se formen bajo una estructura religiosa y luego bueno contarles toda la verdad.L. FERRY
PROBLEMA
-Critica la modalidad de creer en la ciencia como un optimismo
-El hombre es más cínico, renuncia a la razón, la libertad, el progreso y la humanidad....