Macroeconomia Uba

Monografía

Macroeconomía y Política Económica




Interpretación de artículos seleccionados










Profesor: Grebnicoff
Alumna











1- Acorde con Juan Liach existían factores externos e internos que definirían la crisis que finalmente concluyó con la salida de la convertibilidad. Descríbalas.

Hacia 1998 Argentina ingresó en lo que se convirtió enuna depresión de cuatro años, durante la cual su economía se redujo en un 28%. Los factores relacionados a las malas políticas económicas convirtieron la recesión en una depresión. Según Liach se definían factores externos relacionados con el superdólar, la baja en los precios de los comodities y la devaluación generada en Brasil. A esto se le puede sumar una importante caída de la tasa decrecimiento mundial. La Argentina no era capaz de manejar tales circunstancias, pero lo que generó un daño en la economía fue que las respuestas de la política económica no fueron decisivas frente a la crisis. Los factores internos estuvieron estrechamente relacionados con el riesgo país. Se debía tener en cuenta la capacidad de crecimiento de la economía, lo cual incide en el déficit fiscal. El nivel deincertidumbre que incidía en los inversores extranjeros y locales y de las familias, afectaba a la economía y exigía políticas específicas para afrontarlo. Sin una política drástica e integral incluyendo el ajuste fiscal entre los pasos a seguir, no se generaría la confianza buscada.
En los años 2000 y 2001 ocurrieron tres grandes aumentos impositivos los cuales desalentaron el crecimiento.En 2001 se generó una desconfianza de las finanzas de Argentina debido a los miedos por la devaluación de la moneda

Tabla. Una instantánea de la crisis (1998 – 2002) en estadísticas.
·         El producto bruto interno (PBI) real cayó un 28% desde su máximo (1998) hasta la depresión (2002).
·         La moneda argentina, el peso, equivalente a US$1 desde abril de 1991, se devaluóen enero de 2002, depreciándose hasta casi 4 por dólar antes de su recuperación parcial
·         La inflación, baja o negativa desde principios de los ’90, fue del 41% en 2002.
·         El desempleo, sin contar las personas incluidas en planes de emergencia del estado, aumentó del 12,4% en 1998 al 18,3% en 2001, y al 23,6% en 2002.
·         La tasa de pobreza creció del 25,9% en1998 al 38,3% en 2001, y al 57,5% en 2002.
·         En términos reales (es decir, con el ajuste por la inflación), los salarios cayeron un 23,7% en 2002.


















2- Comente a Juan Liach y Aleman cuando éstos advertían sobre políticas económicas que generaron un círculo vicioso. ¿En qué medida se confirmaron estos temores?

Liach indicaba que para lograr elcrecimiento era necesario un programa integral. No se crearía confianza suficiente para estimular la economía ni se recuperaría la competitividad perdida y, por ello, tampoco se conseguiría el objetivo de eliminar el déficit fiscal. Había que enfocarse en las empresas, conseguir la rentabilidad para que inviertan y generen empleo.
Él indicaba que un programa integral debía incluir el relanzamientodel Mercosur, una política fiscal y monetaria, una ley mucho más rigurosa de convertibilidad fiscal, una segunda reforma de los Estados nacionales y provinciales, con fortísimas señales de austeridad, una reforma laboral descentralizadora, un seguro de desempleo personalizado, la reforma de la coparticipación federal y la desregulación integral de los servicios públicos y privados
Se debíaaplicar una nueva política impositiva marcando un profundo cambio en ese momento
Aleman observa que frente a la situación que estaba viviendo Argentina se debía tener en cuenta la receta planteada por John Maynard Keynes durante la crisis del ‘30. Planteaba un déficit programado de presupuesto para lograr una mayor demanda en la economía. Claro está que la situación es muy distinta a la de aquella...