magister



PRINCIPIOS DE LA NULIDAD PROCESAL

1.- SITUACIÓN PROCESAL
Con fecha 25 de agosto del 2014 Rubí Vera Godoy interpone demanda de obligación de dar suma de dinero en contra de Octavio NarváezSosa. La demandante alega que en su calidad de vendedora celebró contrato de la compra venta con el demandado comprador del local de comercio ubicado en la calle San José 202 cercado de Arequipa que seperpetuó en el contrato que celebraron ambas partes el día 12 de mayo del 2014 por la suma de $30500, contrato en el cual se acordó que el comprador pagaría $ 20000 en ese momento y que el saldo de$10500 se pagaría el día 01 de agosto del 2014 y que pasando más de la fecha acordada y negándose a pagar, pide el cobro del monto que falta, para lo cual presenta como pruebas el contrato de compraventa y la carta notarial que envió al demandado, por su parte al ser notificado el señor Octavio Narváez Sosa y haber tenido de conocimiento la demanda que se entablo en su contra contesta lademanda alegando que si bien si celebró contrato de compra venta por el local comercial que menciona la demandada, lo que se acordó fue el precio de $20500 y si habría acordado pagar primero el monto de $20000 en ese momento y luego el saldo de $500 para el 01 de agosto del 2014 y que él ya cumplió con pagar en su totalidad el monto que correspondía lo cual acredita con el recibo de fecha 01 deagosto del 2014 que cuenta con las firmas del señor Octavio Narváez Sosa y de la Señora Rubí Vera Godoy legalizadas ante notario público, frente a ello después de notificada la contestación a lademandante pide la tacha de documentos por falsedad al recibo como medio probatorio del demandado pues sostiene que no es su firma la que se encuentra en dicho documento y que por el contrario el demandado nole termino de pagar la cantidad acordada, por su parte el demandado alega después que el juez ante el cual se presento la demanda no es el juez competente para resolver el caso, por razón de...