manheim

16. Manheim, cap.4
Manheim, Jarol, Análisis político empírico, cap 4.
Cap 4: DE LO ABSTRACTO A LO CONCRETO: OPERACIONALIZACIÓN Y MEDICIÓN
Usualmente planteamos en términos abstractos nuestraspreguntas de investigación; sin embargo, queremos respuestas concretas.
Para comparar, por ejemplo, tenemos que medir y eso se logra CUANTIFICANDO.
Para ello, tenemos los siguientes procesos:Operacionalización: proceso de relacionar fenómenos observables que representan conceptos abstractos.
Instrumentalización: especificación de los pasos que han de darse al formular observaciones.
*Tras lautilización de un instrumento daremos lugar a la MEDICIÓN con lo cual contestaremos nuestras preguntas.
La operacionalización es el nexo entre la teoría y la observación. Este proceso se da cuandonecesitamos convertir lo abstracto en una variable empíricamente observable.
EJEMPLO: I.- Quiero saber cuál planta de las 3 que tengo es más grande.
II.- Para “aterrizar” lo que considero “más grande”usaré la ALTURA
III.- La ALTURA será representada por un INDICADOR (lontitud de pulgadas) CUANTIFICABLE.
IV.- Ello nos brindará diversos valores, los cuales podremos comparar.
Como hemos visto, laoperacionalización “supone casi inevitablemente alguna simplificación o pérdida de significado” (al operacionalizar “más grande” con ALTURA, dejo de lado cosas como “mayor grosos”, etc.)
è POR ELLODEBEMOS HACER UNA BUENA OPERACIONALIZACIÓN DE NUESTROS CONCEPTOS
* Debemos recordar que no comparamos conceptos, sino indicadores de conceptos.
Definiciones operacionales: debemos EXPLICITAR cómohicimos las mediciones y cómo operacionalizamos nuestras variables.
“En las CC.SS los instrumentos de medición adoptar formas diferentes”.
NIVELES DE MEDICIÓN:
1) Medición nominal: brinda pocainformación, solo da cualidades (brasileño, suizo, etc) solo sirve para AGRUPAR. Estas variables deben ser mutuamente exluyentes (uno para cada uno) y colectivamente exhaustivas (todo caso podrá entrar en...