Manipulación De Los Medios
Páginas: 64 (15996 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2012
Jornades de Foment de la Investigació
la MaNIPUlaCIÓN EN lOS MEDIOS DE COMUNICaCIÓN. TRaTaMIENTO INFORMaTIVO DEl 11M
Autors Marta MARTÍN NUÑEZ Alicia MONTERO SIERRA
La manipulación en los medios de comunicación: tratamiento informativo del 11M
ÍNDICE
Introducción Radio y Televisión Prensa1 4 9 15 20 23 23 25 35
La opinión pública El vuelco electoral Conclusión
Anotaciones
Anexo: Los hechos y su comunicación en radio y televisión Bibliografía
INTRODUCCIÓN
Los atentados cometidos en Madrid contra cuatro trenes de cercanías el 11 de marzo de 2004 entre las 7:40 y las 7:50 de lamañana supusieron el ataque terrorista más grave de la historia de España que se saldó con 191 muertos y miles de heridos. Los atentados se cometen 3 días antes de una jornada electoral de donde va a salir un nuevo presidente del Gobierno para España. El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, ocupa la cabeza de lista que durante ocho años había ostentado Aznar. En el PSOE, también unacara nueva, José Luís Rodríguez Zapatero, que con su nuevo talante le da al partido un aire de renovación. La misma mañana de los atentados todos los partidos políticos suspenden sus campañas electorales. Es jueves por la mañana y quedan tres días para la jornada electoral. En un primer momento el caos generado en la capital y la condena a los brutales atentados es unánime. Sin embargo,conforme pasan las horas y se va desvelando la investigación, empiezan a surgir dudas en cuanto a la autoría de los atentados. Al principio los atentados son atribuidos a ETA, pero las pistas que se van obteniendo a lo largo de la mañana pronto hacen patente que podría tratarse de terrorismo de corte islamista. El Gobierno, sin embargo, mantiene la hipótesis de la autoría de ETA hasta el final deldía, cuando en un comunicado el ministro del Interior reconoce que se han abierto otras líneas de investigación. Dos son las pistas que llevan a este comunicado: una furgoneta encontrada a las 10:30 de la mañana con detonadores y una cinta con versículos del Corán y una mochila-bomba que no había explosionado y que se encontraba en una Comisaría junto a las pertenencias de los ocupantes de lostrenes descubierta a las 19:40. El material encontrado en la mochila-bomba es la pista más fiable y la que dirige la hipótesis de la autoría hacia el terrorismo islámico. Sin embargo, el Gobierno continúa asegurando que ETA es la responsable aunque existen otras líneas de investigación. Éste convoca una manifestación masiva en
La manipulación en los medios de comunicación: tratamientoinformativo del 11M
repulsa contra los atentados a las 19 horas bajo el lema: “Con las víctimas. Con la Constitución. Por la derrota del terrorismo”. El sábado, supuesta jornada de “reflexión” el Gobierno mantiene su teoría. Alrededor de las 18 horas surgen manifestaciones “espontáneas” en las sedes del PP de toda España preguntando quién ha sido. Estas manifestaciones se convocan a través deuna cadena de SMS y a través de Internet con un origen confuso. Por la noche el ministro del Interior hace un comunicado en el que da la noticia de los primeros detenidos en relación con los atentados: tres marroquíes y dos indios que habían suministrado los móviles con los que se hizo explosionar las bombas. El domingo, día de las elecciones, se da un vuelco electoral. Por primera vez enEspaña, un partido con mayoría absoluta pierde las elecciones y un nuevo candidato, José Luís Rodríguez Zapatero, consigue una mayoría suficiente para gobernar sin coalición. Después de repasar brevemente los hechos más importantes que ocurrieron entre el 11 y el 14 de marzo nos planteamos una pregunta: ¿qué ocurrió esos cuatro días para dar el vuelco electoral? ¿Cómo se formó la opinión pública...
la MaNIPUlaCIÓN EN lOS MEDIOS DE COMUNICaCIÓN. TRaTaMIENTO INFORMaTIVO DEl 11M
Autors Marta MARTÍN NUÑEZ Alicia MONTERO SIERRA
La manipulación en los medios de comunicación: tratamiento informativo del 11M
ÍNDICE
Introducción Radio y Televisión Prensa1 4 9 15 20 23 23 25 35
La opinión pública El vuelco electoral Conclusión
Anotaciones
Anexo: Los hechos y su comunicación en radio y televisión Bibliografía
INTRODUCCIÓN
Los atentados cometidos en Madrid contra cuatro trenes de cercanías el 11 de marzo de 2004 entre las 7:40 y las 7:50 de lamañana supusieron el ataque terrorista más grave de la historia de España que se saldó con 191 muertos y miles de heridos. Los atentados se cometen 3 días antes de una jornada electoral de donde va a salir un nuevo presidente del Gobierno para España. El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, ocupa la cabeza de lista que durante ocho años había ostentado Aznar. En el PSOE, también unacara nueva, José Luís Rodríguez Zapatero, que con su nuevo talante le da al partido un aire de renovación. La misma mañana de los atentados todos los partidos políticos suspenden sus campañas electorales. Es jueves por la mañana y quedan tres días para la jornada electoral. En un primer momento el caos generado en la capital y la condena a los brutales atentados es unánime. Sin embargo,conforme pasan las horas y se va desvelando la investigación, empiezan a surgir dudas en cuanto a la autoría de los atentados. Al principio los atentados son atribuidos a ETA, pero las pistas que se van obteniendo a lo largo de la mañana pronto hacen patente que podría tratarse de terrorismo de corte islamista. El Gobierno, sin embargo, mantiene la hipótesis de la autoría de ETA hasta el final deldía, cuando en un comunicado el ministro del Interior reconoce que se han abierto otras líneas de investigación. Dos son las pistas que llevan a este comunicado: una furgoneta encontrada a las 10:30 de la mañana con detonadores y una cinta con versículos del Corán y una mochila-bomba que no había explosionado y que se encontraba en una Comisaría junto a las pertenencias de los ocupantes de lostrenes descubierta a las 19:40. El material encontrado en la mochila-bomba es la pista más fiable y la que dirige la hipótesis de la autoría hacia el terrorismo islámico. Sin embargo, el Gobierno continúa asegurando que ETA es la responsable aunque existen otras líneas de investigación. Éste convoca una manifestación masiva en
La manipulación en los medios de comunicación: tratamientoinformativo del 11M
repulsa contra los atentados a las 19 horas bajo el lema: “Con las víctimas. Con la Constitución. Por la derrota del terrorismo”. El sábado, supuesta jornada de “reflexión” el Gobierno mantiene su teoría. Alrededor de las 18 horas surgen manifestaciones “espontáneas” en las sedes del PP de toda España preguntando quién ha sido. Estas manifestaciones se convocan a través deuna cadena de SMS y a través de Internet con un origen confuso. Por la noche el ministro del Interior hace un comunicado en el que da la noticia de los primeros detenidos en relación con los atentados: tres marroquíes y dos indios que habían suministrado los móviles con los que se hizo explosionar las bombas. El domingo, día de las elecciones, se da un vuelco electoral. Por primera vez enEspaña, un partido con mayoría absoluta pierde las elecciones y un nuevo candidato, José Luís Rodríguez Zapatero, consigue una mayoría suficiente para gobernar sin coalición. Después de repasar brevemente los hechos más importantes que ocurrieron entre el 11 y el 14 de marzo nos planteamos una pregunta: ¿qué ocurrió esos cuatro días para dar el vuelco electoral? ¿Cómo se formó la opinión pública...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.