Mantenimiento centrado en la confiabilidad
Páginas: 235 (58746 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2011
1
UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERRECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE INGENIERÍA
ANALISIS DE CRITICIDAD PARA LOS EQUIPOS DE RHODIA SILICES DE VENEZUELA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA BASE DE DATOS.
Agosto del 2010
i
UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERRECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE INGENIERÍA
ANALISIS DE CRITICIDAD PARA LOS EQUIPOS DE RHODIA SILICES DE VENEZUELA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA BASEDE DATOS. Trabajo de grado presentado como requisito para optar al titulo de ingeniero industrial
Barquisimeto, Agosto del 2010
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR
En mi carácter de tutor del trabajo ANALISIS DE CRITICIDAD PARA LOS EQUIPOS DE RHODIA SILICES DE VENEZUELA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA BASE DE DATOS, presentado por el ciudadano: Rigoberto Matos Molina, titular de la Cédula deIdentidad Nº 9.321.675, para optar al título de Ingeniero Industrial, considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte del Jurado Examinador que se designe.
En la ciudad de Barquisimeto a los veintitrés días del mes de Julio de 2010
iii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA
Pp. LISTA DE CUADROS LISTA DE GRÁFICOSRESUMEN INTRODUCCIÓN Estudios Previos Revisión Documental y Electrónica DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO Etapa I: Diagnóstico Situacional Etapa II: Análisis de los resultados Etapa III. Diseño de análisis de criticidad mediante base de datos CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones Recomendaciones REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ANEXOS A. Glosario de términos B. Currículum Vitae C. Carta de la Empresa ixx xi 1 7 10 16 17 23 43 182 182 182 184 187 188 190 193
viii
LISTA DE CUADROS Cuadro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Técnicas utilizadas Matriz de evaluación de factores internos (EFI) Matriz de evaluación de factores externos (EFE) Inventario de equipos Criterios para determinar puntuación de criticidad Criterios para asignar criticidad Equipos según su grado de criticidadEquipos críticos según categoría A Equipos críticos según categoría B Equipos críticos según categoría C Equipos según criticidad Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la seguridad Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la calidad Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a tiempo de mantenimiento Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a los costosAnálisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la frecuencia de falla Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la importancia del proceso Análisis del área de impacto Pp 22 41 42 44 81 81 85 121 123 137 149 150 163 165 166 169 171 180
ix
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 2 3 Jerarquización del análisis de criticidad Desarrollo del trabajo de grado Desarrollo de trabajo degrado. Acercamiento de la etapa II 4 5 6 7 8 9 10 11 Mapa de proceso de producción silicato de sodio Mapa de proceso de producción de silica Mapa de proceso de producción de sulfato de sodio Efectividad total del equipo de hornos Horas perdidas por categoría 2008 del área de hornos Horas perdidas por categoría 2009 del área de hornos Horas perdidas por categoría 2010 del área de hornos Horas perdidaspor causa de mantenimiento 2008 del área de hornos Horas perdidas por causa de mantenimiento 2009 del área de hornos Horas perdidas por causa de mantenimiento 2010 del área de hornos Efectividad total del equipo del área de disolución Horas perdidas por categoría 2008 del área de disolución Horas perdidas por categoría 2009 del área de disolución Horas perdidas por categoría 2010 del área dedisolución Horas perdidas por causa de mantenimiento 2008 del área de disolución Horas perdidas por causa de mantenimiento 2009 del área de disolución Horas perdidas por causa de mantenimiento 2010 del área
Pp 14 17
23 24 25 25 26 27 27 28 28
12
29
13 14 15 16 17 18
29 30 30 31 31 32
19 20
32 33
x
de disolución 21 22 Efectividad total del área de ensacado y granulado...
UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERRECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE INGENIERÍA
ANALISIS DE CRITICIDAD PARA LOS EQUIPOS DE RHODIA SILICES DE VENEZUELA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA BASE DE DATOS.
Agosto del 2010
i
UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERRECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE INGENIERÍA
ANALISIS DE CRITICIDAD PARA LOS EQUIPOS DE RHODIA SILICES DE VENEZUELA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA BASEDE DATOS. Trabajo de grado presentado como requisito para optar al titulo de ingeniero industrial
Barquisimeto, Agosto del 2010
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR
En mi carácter de tutor del trabajo ANALISIS DE CRITICIDAD PARA LOS EQUIPOS DE RHODIA SILICES DE VENEZUELA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA BASE DE DATOS, presentado por el ciudadano: Rigoberto Matos Molina, titular de la Cédula deIdentidad Nº 9.321.675, para optar al título de Ingeniero Industrial, considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte del Jurado Examinador que se designe.
En la ciudad de Barquisimeto a los veintitrés días del mes de Julio de 2010
iii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA
Pp. LISTA DE CUADROS LISTA DE GRÁFICOSRESUMEN INTRODUCCIÓN Estudios Previos Revisión Documental y Electrónica DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO Etapa I: Diagnóstico Situacional Etapa II: Análisis de los resultados Etapa III. Diseño de análisis de criticidad mediante base de datos CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones Recomendaciones REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ANEXOS A. Glosario de términos B. Currículum Vitae C. Carta de la Empresa ixx xi 1 7 10 16 17 23 43 182 182 182 184 187 188 190 193
viii
LISTA DE CUADROS Cuadro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Técnicas utilizadas Matriz de evaluación de factores internos (EFI) Matriz de evaluación de factores externos (EFE) Inventario de equipos Criterios para determinar puntuación de criticidad Criterios para asignar criticidad Equipos según su grado de criticidadEquipos críticos según categoría A Equipos críticos según categoría B Equipos críticos según categoría C Equipos según criticidad Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la seguridad Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la calidad Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a tiempo de mantenimiento Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a los costosAnálisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la frecuencia de falla Análisis de criticidad a equipos con mayor impacto a la importancia del proceso Análisis del área de impacto Pp 22 41 42 44 81 81 85 121 123 137 149 150 163 165 166 169 171 180
ix
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 2 3 Jerarquización del análisis de criticidad Desarrollo del trabajo de grado Desarrollo de trabajo degrado. Acercamiento de la etapa II 4 5 6 7 8 9 10 11 Mapa de proceso de producción silicato de sodio Mapa de proceso de producción de silica Mapa de proceso de producción de sulfato de sodio Efectividad total del equipo de hornos Horas perdidas por categoría 2008 del área de hornos Horas perdidas por categoría 2009 del área de hornos Horas perdidas por categoría 2010 del área de hornos Horas perdidaspor causa de mantenimiento 2008 del área de hornos Horas perdidas por causa de mantenimiento 2009 del área de hornos Horas perdidas por causa de mantenimiento 2010 del área de hornos Efectividad total del equipo del área de disolución Horas perdidas por categoría 2008 del área de disolución Horas perdidas por categoría 2009 del área de disolución Horas perdidas por categoría 2010 del área dedisolución Horas perdidas por causa de mantenimiento 2008 del área de disolución Horas perdidas por causa de mantenimiento 2009 del área de disolución Horas perdidas por causa de mantenimiento 2010 del área
Pp 14 17
23 24 25 25 26 27 27 28 28
12
29
13 14 15 16 17 18
29 30 30 31 31 32
19 20
32 33
x
de disolución 21 22 Efectividad total del área de ensacado y granulado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.