Manuel Vasquez

Señora:
JUEZA DOCE (12) CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA.
E. S. D.


REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL de MANUEL HERNANDO VASQUEZ SERNA Y OTRA contra INVERSIONES Y ARRIENDOS DEL NORTE LTDA.

Radicación: 00639-05.

ASUNTO: NULIDAD DE LA SENTENCIA DE FECHA MARZO TRES (03) DEL 2015.


CARMEN FONSECA QUINTERO, abogada titulada, mayor yvecina de esta ciudad, identificada con C.C. No.32.636.643 de Barranquilla, con T.P. No.25834 del C.S. de la Judicatura, en mi condición de apoderada judicial de la sociedad INVERSIONES Y ARRIENDOS DEL NORTE LTDA, hoy ARRIENDOS DEL NORTE ALFONSO ACOSTA BENDEK S.A., encontrándome dentro del término de ejecutoria de la SENTENCIA proferida dentro de éste proceso, de fecha Marzo tres (03) de 2015,notificada por EDICTO de fecha Marzo nueve (09) de 2015 y con desfijación hoy Marzo once (11) de 2015, respetuosamente me permito alegar y solicitar NULIDAD DE LA SENTENCIA, antes mencionada, con fundamento en lo siguiente;

INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA
SENTENCIA DE FECHA MARZO TRES (03) DE 2015.

HECHOS:

ANTECEDENTES:

Con fecha 16 de Diciembre de 2014, el JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITODE BARRANQUILLA, encabezado por el Dr. SIGFRIDO ENRIQUE NAVARRO BERNAL, dictó sentencia de segunda instancia en el proceso ORDINARIO instaurado por los señores MANUEL HERNANDO VASQUEZ SERNA y MIRIAM ALTAFULLA HAYDER contra mi representada INVERSIONES Y ARRIENDOS DEL NORTE LTDA, hoy ARRIENDOS DEL NORTE ALFONSO ACOSTA BENDEK S.A. el cual cursaba segunda instancia en éste despacho bajo el radicado639 de 2005.

Contra la sentencia referida en el punto anterior, la suscrita, interpuso acción de tutela en contra el Dr. SIGFRIDO ENRIQUE NAVARRO BERNAL como titular del JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA y contra el JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA, acción de tutela que correspondió por reparto al TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA DE DECISIÓN CIVIL – FAMILIADE BARRANQUILLA, M.P SONIA ESTHER RODRIGUEZ NORIEGA con radicado 020 de 2015.

Con fecha Seis (06) de Febrero de 2015, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA DE DECISIÓN CIVIL – FAMILIA DE BARRANQUILLA, M.P SONIA ESTHER RODRIGUEZ NORIEGA resolvió mi acción constitucional de tutela en el sentido de dejar sin efecto la sentencia de fecha 16 de Diciembre de 2014, concediendo además, unplazo de diez (10) días para que el JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA emitiera una nueva sentencia en la que incluyera en su parte motiva, la cuantificación, fijación y el estudio de actualización monetaria de la condena, estableciendo los fundamentos facticos y jurídicos de la tasación de ésta.

Contra el fallo del TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA DE DECISIÓN CIVIL –FAMILIA DE BARRANQUILLA, M.P SONIA ESTHER RODRIGUEZ NORIEGA, de fecha seis (06) de Febrero de 2015, dentro del término oportuno para ello, interpuse mi IMPUGNACIÓN y desacuerdo con el fallo de la Magistrada, la cual fue aceptada mediante Auto de fecha Febrero Dieciocho (18) de 2015 con el qué la Magistrada SONIA ESTHER RODRIGUEZ NORIEGA concede la impugnación de la tutela y ordena la remisión delexpediente a la Honorable Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria para que se surta la alzada.

No obstante lo anterior, el JUZGADO DOCE (12) CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA, direccionado por la Dra. YUSMEL DEL SOCORRO RUBIO LICONA, con fecha Marzo Tres (03) de 2015, profirió sentencia en supuesto cumplimiento de lo ordenado por el superior jerárquico.

FUNDAMENTOS DELINCIDENTE DE NULIDAD:

1. Se ha incurrido en las causales de nulidad procesal previstas en el Código General del Proceso, articulo 132 y 133 numerales 2 y 3, por haber concurrido dentro del proceso las siguientes circunstancias:

“(…) Articulo 133 Código General del Proceso, Ley 1564 de 2012.

-2. Cuando se procede contra providencia ejecutoriada del superior, se revive un proceso legalmente...