Manzao

Investigación de campo

185

15
Investigación de Campo
14.1 Justificación.
La investigación de campo de "El nuevo diseño artesanal, análisis y prospectiva en México", se divide en varias etapas, la primera de ellas se ha llevado a cabo en México en los estados de Morelos, Estado de México, Distrito Federal, Puebla, Oaxaca. En una segunda etapa se ha visitado a un reducido grupo deneo-artesanos, grandes maestros neoartesanales, y diseñadores industriales como Andrè Ricard, Joan Vinyets y Jordi Montaña entre otros. En una tercera etapa se contrasta la información que se obtuvo a través de las entrevistas en México, con las entrevistas que se realizaron en España a diseñadores y artesanos, y la información documental con la que se ha contado. Como resultado de esta metodología sepretende individuar las nuevas herramientas neo-artesanales que permitan a los diseñadores y artesanos mexicanos hacer frente a los retos que les plantea el futuro de la artesanía en México. El objetivo de esta investigación es conocer en qué fase de evolución tecnológica, material, conceptual se encuentra el conjunto de los artesanos mexicanos, para ello se ha decidido hacer este estudio de campoin-situ, visitando primeramente a los artesanos más sencillos y humildes, que son la gran mayoría en México y que se sostienen con grandes dificultades, e ir ascendiendo hasta llegar a entrevistar a los grandes maestros artesanos, famosos y reconocidos por el mundo, pero que igualmente tienen importantes necesidades y carencias, mismas que han expuesto y transmitido a través de este estudio, ademásde su visión del futuro. La información resulta a la vez que extraordinaria y rica, en muchos casos impactante. En este momento frente al fenómeno de la globalización, llos países en vías de desarrollo como

186

Investigación de campo

México se encuentran en una clara desventaja frente a las grandes potencias de la economía mundial, es por eso que lo que se pretende con el análisis deesta información es el mejorar la situación económica como conjunto mejorando la situación del artesanado; encontrando nuevas alternativas, nuevos modelos que le permitan a los artesanos mexicanos evolucionar y adaptarse, mejorar sus condiciones de trabajo, su nivel de tecnología, que se conviertan en individuos más positivos, que den soluciones a problemas concretos, que en sus pequeños talleres seinteresen por lo que se podría llamar la "pequeña innovación del día a día", innovación cotidiana que se plantea como la conjunción de una proyectación bien pensada, estructurada con prospectiva y visión de conjunto. En México se ha puesto en marcha un programa1 destinado al estímulo de proyectos de investigación y creación artística y cultural de gran envergadura en los pueblos indígenas, lanueva directora de la Dirección General de Culturas Populares (DGCP), la socióloga Griselda Galicia, menciona que los recursos otorgados a través del programa de apoyo a las culturas municipales y comunitarias (Pacmyc), son insuficientes para atender cierto tipo de proyectos que involucran a toda una comunidad y que requieren un estímulo mayor. La socióloga nacida en Cosoltepec, Huajuapan, Oaxaca,perteneciente al grupo étnico Mixteco, considera de gran importancia “vincular instancias" para evitar la "duplicación de funciones y la repetición de errores", aunque todavía ignora cual podría ser el destino del Fondo Nacional para las Artesanías (FONART), dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social. Griselda García adelantó que se creará una nueva área: la dirección del desarrollo indígena,que tendrá como fin atender todos los aspectos relacionados con la cultura indígena, como es el caso de la lengua, la literatura, la gastronomía, la biodiversidad, y la artesanía: "Será un espacio que permitirá vincularnos con los pueblos y comunidades para generar procesos de desarrollo cultural". Serán ubicados en esta dirección programas como el de apoyo a la música popular, gastronomía,...