Mapas para convivir

Algunas de las características de este nuevo enfoque de sentir y percibir desde otras mirada se desprenden de las siguientes tendencias históricas:

- La pérdida de valor de los grandes paradigmas teóricos prefigurados de antemano que anteponían los preconceptos a las imágenes y sensaciones que provienen de las realidades.
- La diversificación de roles, habilidades e interés de cadauno de nosotros lo que nos permite tener múltiples miradas sobre las mismas realidades.

- La aparición de las redes como la forma organizativa más adecuada para intercambiar las múltiples visiones sobre estas realidades.

- La trans e interdisciplinidad intelectual con la posibilidad de intercambiar diferentes saberes y vincularlos con el disfrute de la vida..

- El llamadoarcaísmo moderno para poder moverse en diferentes escalas de tiempo sin desechar ninguna

4. 3 DEFINICIONES METODOLÓGICAS

Estas tendencias históricas implican un método de aproximación a la realidad que pretende:

No buscar universalizar leyes ni teorías omnicomprensivas del hecho social

Tratar de no operacionalizar siempre el conocimiento en un proyecto concreto

Tenerprudencia ante las afirmaciones tajantes sobre las realidades

Usar aproximaciones sucesivas a las realidades

Observación directa de las realidades para aprender de su disfrute

Prever la falsa complejidad de las expresiones de lo real maravilloso o
usar metáforas, analogías, alegorías, paradojas y aforismos para poder expresarse mejor.

Aceptar la interrelación permanenteentre el sujeto y el objeto de la investigación .

Ser pluricausal en las explicaciones de los hechos

No busca ver las realidades sólo desde la óptica del deber ser del poder ser y la sustituye por la agradable sensación de ser en ella y en compañía.

Este encuentro entre el saber científico- racional con otros saberes evita que la razón quede dominada por los sentimientos yviceversa, creado así un equilibrio entre las diferentes maneras de acercarse a las múltiples realidades
4. 4 BASES CONCEPTUALES

Para conocer y disfrutar este enfoque es bueno reivindicar la existencia de dos historias: la Historia con H mayúscula de las instituciones, organismos, empresas, movimientos políticos y culturales que la conforman y la historia cotidiana, en minúscula, de las relacionesdel ser humanos ordinarios todos los días, que las viven y las disfrutan

El principio fundamental de esta alianza entre la razón y el azar, lo determinado y lo indeterminado es el rescate de estas dos historias mediante la multiplicidad de enfoques cognitivos, porque la superficialidad de la cotidianidad de una realidad, puede estar reflejando hechos en profundidad o por el contrario, laprofundidad de algún hecho estructurante puede ser sólo una simple apariencia superficial. Vivirlo no los dirá

Esto significa que la apariencia de las realidades también condiciona su esencia y las formas que empleamos para observarla y disfrutarla condiciona a su vez sus explicaciones y estas, a su vez se expresan en las formas que percibimos la realidad

Por esta razón, se hace necesarioincorporar nuevos métodos para apoyar este diálogo entre razón y sensación , como aquellos que se dan en las experiencias intercognictivos y que centran la atención en destacar el contenido de espectacularidad de los hechos, los cambios de las imágenes de los observadores, el análisis de roles , los imaginarios colectivos , las representaciones y las apariencias de la cotidianidad . Todo esto esposible en una experiencia intercogncitiva.

No se busca llegar sólo a la esencia de las realidades, sino algo más allá de sus apariencias que son posibles de ser compartida por los demás en unas experiencias intercognictivas

Las realidades serán vistas entonces como la lucha de fuerzas en juego que tiene siempre un desenlace parecido, aunque recorren trayectorias diferentes, su historia es...