Marco Jurídico Internacional Violencia

Justicia en falta. evolución del marco jurídico internacional ante la violencia sexual bajo conflicto armado y desafíos para una justicia inclusiva de género
Giulia Tamayo León y Jean Díaz-Guijarro Hayes

Cuando un doctor asignado a las víctimas propuso proveerles apoyo psicológico durante su testimonio ante el ICTY (Corte Penal Internacional para la Ex Yugoslavia), la respuesta inicial fueque el Tribunal “no estaba dedicado a ´trabajo social`, sino a procesos legales importantes.59

pResentación
Hace poco más de una década, los movimientos a favor de los derechos de las mujeres denunciaban que los abusos cometidos contra estas en contextos de conflicto armado como en tiempos de paz, raras veces parecían encajar en las ramas del derecho internacional60 creadas para proteger losdere-

59

60

Women´s caucus for Gender Justice, “summary of statement by Hon. elizabeth odio –Benito, former Judge at icty”, citado en “Women, War and peace: the independent experts assessment on the impact of armed conflict on Women and Women’s Role in peace Building”, unifeM, 2002. nota: traducción del inglés al español a cargo de las autoras de este documento. el derecho internacional,aunque inicialmente surge para regular las relaciones entre los estados, pronto comprendería, además de estas relaciones, aquellas entre los estados y quienes están bajo su control efectivo e, incluso, en algunos casos, entre individuos. aun así, casi siempre el marco de referencia para todos estos asuntos son las obligaciones de los estados. la protección internacional de los derechos humanoscomprende dos corpus jurídicos principales: el derecho internacional de los derechos humanos (normas tanto de ámbito universal como regional) y el derecho internacional

50

Justicia y reparación para mujeres víctimas de violencia sexual en contextos de conflicto armado interno

chos humanos. la violación, la esclavitud sexual, la maternidad forzada, las mutilaciones sexuales, lasesterilizaciones forzadas –atrocidades, por cierto, presentes en las dos guerras mundiales en el período de entreguerras, y en numerosos conflictos de diversa intensidad abiertos durante el siglo xx– no habían motivado hasta entonces que se imprimiera en el marco jurídico internacional una respuesta clara al respecto. en términos interpretativos y prácticos, a medida que tales patrones guardaban correspondenciacon experiencias de mujeres parecían perder entidad para ser representadas dentro la gama de crímenes contra el derecho internacional.61
“los principios de los derechos humanos están basados en la experiencia pero no en la de las mujeres”, lamentaba catherine a. Mackinnon ante las graves limitaciones conceptuales, normativas y prácticas observadas en la protección internacional de los derechoshumanos, iniciada la década de los noventa.62 Hizo falta que la conferencia Mundial de derechos Humanos (Viena, 1993)63 reconociera explícitamente los derechos humanos de las mujeres mediante sendas menciones al respecto,64 incluida la exigencia de una respuesta especialmente

61

62 63 64

humanitario, este último aplicable a situaciones de conflicto armado, incluidas guerras internacionalesentre estados y conflictos armados internos. también son ramas del derecho internacional: el derecho penal internacional, que se ocupa de los delitos tipificados por el derecho internacional, y el derecho internacional sobre refugiados, que tiene por objeto brindar protección a las personas que se ven obligadas a huir de su país de origen porque corren el riesgo de sufrir abusos contra losderechos humanos. tomado de amnistía internacional, “la Violencia contra las Mujeres en los conflictos armados”, 2005. texto completo disponible en delitos tipificados por el derecho internacional basándose en tratados (como por ejemplo, la definición de tortura prevista en la convención contra la tortura de la onu), en costumbres (como la definición de crímenes de lesa humanidad hasta que fueron...