Mariposas

ING. RAÚL SÁNCHEZ MEZA

CONTENIDO CURSO ANÁLISIS DE RIESGOS OBJETIVO.- El participante será capaz de analizar y evaluar los riesgos que se pueden presentar en los procesos de su centro de trabajo y las formas de administrarlos. 1.- Introducción 1.1.- Antecedentes históricos 1.2.- Definiciones 1.3.- Normatividad internacional aplicable (OSHA 1910.119) 2.- Análisis de procesos (Identificaciónpreliminar de riesgos) 2.1.- Tecnología de los procesos 2.1.1.- Bases teóricas de los procesos 2.2.- Revisión de planos y diagramas 2.2.1.- Plot plan 2.2.2.- Diagrama de flujo de procesos (DFP) 2.2.3.- Diagrama de tubería e instrumentación (DTI o P&I) 2.2.4.- Isométricos de tuberías de proceso 2.2.5.- Datos Construcción de equipos 2.2.6.- Clasificación de áreas desde el punto de vista eléctrico 2.3.-Características y cantidades de los materiales que se manejan 2.4.- Condiciones de operación de los procesos 2.5.- Capacidad de los recursos humanos 2.6.- Riesgos asociados a la ubicación de las instalaciones 2.7.- Historia de las instalaciones y equipos 2.8.- Mantenimiento de las instalaciones y equipos 3.- Matemáticas para análisis de riesgos 3.1.- Principios de probabilidad 3.2.- Principios deálgebra Booleana 4.- Técnicas de análisis de riesgos 4.1.- Cualitativas 4.2.- Cuantitativas 4.3.- De efectos
Módulo VII, de Análisis de Riesgos Página No. 1

ING. RAÚL SÁNCHEZ MEZA

5.- Técnicas de análisis de riesgos de falla (cualitativas) 5.1.- Indice Dow y Mond (Calificación Relativa) 5.2.- ¿Qué pasa sí? 5.3.- Lista de verificación 5.4.- Tormenta de ideas 5.5.- Hazop 6.- Técnicas deanálisis de riesgos cuantitativas (de falla) (jerarquización de riesgos) 6.1.- Arbol de eventos 6.2.- Arbol de fallas 7.- Modelos de efectos 7.1.- Dispersión 7.2.- Fugas 7.3.- Explosiones 7.4.- Fuego 7.5.- Bleves 8.- Evaluación de los riesgos 9.- Financiamiento de los riesgos. 9.1.- Retención del riesgo 9.2.- Transferencia del riesgo 9.3.- La gerencia de riesgos después del siniestro 9.4.- Análisis decausas y circunstancias

Módulo VII, de Análisis de Riesgos

Página No. 2

ING. RAÚL SÁNCHEZ MEZA

1.- Introducción Desde que Estados Unidos celebró el primer día de la Tierra en 1970, creando ese mismo año la Environmental Protection Agency (EPA), se ha logrado un avance significativo en la calidad de nuestro entorno: aire, agua, tierra y recursos naturales. Sin embargo, han surgido unaserie de preocupaciones: humo de cigarrillos en fumadores pasivos, alteraciones hormonales, sida, alteraciones traumáticas acumulativas, teléfonos celulares, agotamiento de la capa de ozono de la estratosfera y calentamiento del globo terrestre, solo por nombrar unas cuantas. Las preocupaciones de accidentes industriales y la seguridad de productos químicos y alimenticios también han ido enaumento; los nombres de San Juan Ixhuatepec, La Isla de las Tres Millas, Chernobyl, Guadalajara y Bopahl entre otros se han convertido en términos comunes en cuanto a catástrofes en las últimas dos décadas. El incremento de la sensibilidad pública con relación a los riesgos ambientales, junto con una percepción de que los riesgos se están saliendo de control gubernamental, provocaron un número demovimientos públicos sobre el “derecho a saber” y el “derecho a saber más”. Sin embargo, la abundancia de la información que ha surgido, demostró ser mas sorprendente, que ilustrativa (sin que llegara realmente a asombrar dado el grado de incertidumbre científica, las diversas interpretaciones de los mismos datos por parte de expertos y los miles de millones de dólares en juego). El creciente interésen la evaluación de riesgos no se debe a que eliminen incertidumbre o riesgos (aún aunque tales virtudes se achacan con frecuencia a los asesores de riesgos). Mas bien, la ventaja de la evaluación de riesgos es que proporciona un marco sistemático basado en principios científicos para comprender y administrar diversos riesgos; en otras palabras, proporcionan guías para la aplicación de los...