Masacre de las bananeras

. LA MASACRE DE LAS BANANERAS Y SU REPERCUSIÓN EN LA HISTORIA Y LITERATURA COLOMBIANAS El 6 de diciembre del presente año, se cumplen 80 años de la masacre de las bananeras; acontecimiento que enlutó a Colombia, y que como todos los crímenes de estado, generan polémica: algunos no comparten el término masacre o matanza, sino que prefieren llamarla eufemísticamente, huelga, levantamiento o sucesosde las bananeras, lo cierto es que hubo más de cuatro muertos –aún no se sabe cuantos fueron-, y cuando la cifra excede a esta cantidad de víctimas en estado de indefensión , indudablemente que se puede hablar de masacre o matanza, según conceptúa el historiador Mauricio Archila . Con el presente ensayo, se busca demostrar cómo esta matanza repercutió grandemente en la historia y la literaturacolombiana y cómo, paradójicamente, fue el “caldo de cultivo” para las dos mejores novelas del Caribe, y por qué no, de Colombia: La Casa Grande y Cien Años de Soledad, igualmente se muestra cómo este acontecimiento catapultó como gran orador a Jorge Eliécer Gaitán, de quien se cumplieron sesenta años de su asesinato, sin que aún se sepa a ciencia cierta quien lo ordenó. En la búsqueda bibliográficapara realizar este ensayo, se descubrió que Gaitán fue artífice para que esta matanza no quedara en el olvido. Valga la ocasión para rendirle también un homenaje a este valiente hombre, asesinado por decir la verdad, y convertirse en un peligro, para lo que él llamó la oligarquía. En América Latina, desde los levantamientos que se dieron contra la Corona Española, hasta los que acontecen en laactualidad, se han sucedido en cadena, unos acontecimientos que inciden o son consecuencia de los otros, por ejemplo: al levantamiento de los comuneros en Paraguay(1835), le siguió el levantamiento de los comuneros del Socorro(1781), y a éste el levantamiento de Tupac Amarú en Perú (1783), y a la huelga y matanza de los obreros del salitre en Chile (1907) , la huelga y matanza de las bananeras enColombia(1928), a ésta le sobrevino lo que se llamó la violencia en Colombia, lo que marcó el rumbo de nuestras vidas en el siglo veinte, y en la actualidad. García Márquez ha expresado en varias oportunidades que el problema principal para los escritores latinoamericanos, y por supuesto para los colombianos, ha sido la insuficiencia de las palabras para hacer creíble nuestra realidad. Al escudriñaren las honduras de la masacre de las bananeras se descubre que García Márquez tiene razón, puesto que con su realismo mágico, y muy a pesar de la desmesura que utiliza como recurso literario, la magistral descripción que hizo de la matanza en Cien años de Soledad, no supera las cifras de la verdad, ya que la realidad de esta matanza es más cruel de lo que cualquier mente iluminada puedaimaginarse; cuestión que queda clara, si contraponemos los textos literarios con los textos históricos. Al hacer este ejercicio, da la impresión que el Realismo Mágico, -técnica literaria que consiste en que el escritor da un salto permanente de la realidad a la fantasía y viceversa-, nació en la zona bananera, ¿O en Macondo? Los hechos narrados por nuestro Nobel, relacionados con la huelga y la matanzason tan reales y coinciden tanto con los
2. testimonios y las versiones de prensa, que da la sensación de que la Zona Bananera, Macondo, Aracataca y Ciénaga son un mismo hábitat. La United Fruit Company, llegó furtivamente por el puerto de Santa Marta en 1889. Ciro Quiroz Otero, afirma que esta compañía nunca se constituyó como sociedad en Colombia so pretexto de que aquí no existía legislaciónpara el funcionamiento de esta clase de empresas: “Llegó deliberada y alevosamente de Boston para establecerse de hecho en Santa Marta y perseguir los intereses de otros grupos norteamericanos en quiebra, sin ninguna clase de acuerdo con el gobierno colombiano”. García Márquez describe, en Cien Años de Soledad, la manera subrepticia como entró el futuro monopolio a la Zona: Entre estas criaturas de...