Matematicas Para Las Cincias Sociales

Toma de decisiones para la solución de problemas dentro y fuera de las organizaciones Públicas, Privadas y Fenómenos Sociales en las disciplinas de la Ciencia Política y las Relaciones Internacionales

Como puso de manifiesto Daniel Bell en su conocida investigación sobre las ciencias
sociales desde la Segunda Guerra Mundial, 1 lejos del conocido tópico del escaso rigor
científico y lalimitada utilidad que se le atribuye a las ciencias sociales, en relación con
las ciencias duras, los datos demuestran que entre 1900 y 1965, la Economía, la
Sociología, la Política, la Psicología, la Antropología o la Filosofía habían logrado generar
importantes contribuciones al conocimiento humano y aportar avances significativos en
las formas de resolver problemas vitales a escala individual ocolectiva. Desde el
psicoanálisis hasta las teorías del desarrollo económico, pasando por las tablas Input-
Output; la Contabilidad de la Renta Nacional; la Teoría General de Sistemas; el muestreo
a gran escala en la investigación social; la teoría estadística de la decisión y un largo
etcétera, las ciencias sociales han demostrado su madurez científica y su validez
práctica. (Véase Tabla nº1) No obstante y aunque entre las aportaciones de las ciencias
sociales figura alguna a caballo entre la Ciencia Política y las Relaciones Internacionales,
como los modelos cuantitativos de nacionalismo e integración desarrollados por
Deutsch, Russett y Merritt, lo cierto es que ésta última disciplina no ocupa lugar alguno
en el catálogo de Bell.
Esta omisión encuentra su explicación cuandorepasamos con mirada crítica las
principales líneas del trabajo epistemológico realizado en la Teoría de las Relaciones
Internacionales, ya que resultan evidentes algunas importantes deficiencias
metodológicas y ciertas insuficiencias teóricas y conceptuales, que están lastrando el
desarrollo científico de las Relaciones Internacionales en comparación con otras
disciplinas sociales. Una de esasinsuficiencias es la que impera en torno al proceso de
cuantificación con fines analíticos y de explicación teórica.
En efecto, el desarrollo en Estados Unidos de la sociología conductista provocó un influjo
irresistible en las restantes ciencias sociales y, naturalmente, también en los teóricos de
las Relaciones Internacionales. En aquel momento imperaba la voluntad de imponer en
lasRelaciones Internacionales el rigor metodológico que requiere el empleo de las
matemáticas,3 gracias al cual las ciencias de la naturaleza pudieron salir de su etapa precientífica,
con la expectativa de alcanzar un grado razonable de predicción. El postulado
subyacente en los primeros trabajos internacionalistas de esta naturaleza, identificaba el
grado de madurez científica con la capacidad depredicción de los fenómenos
internacionales y ésta última con la posibilidad de elaborar modelos matemáticos que
interpretasen en términos numéricos las formulaciones teóricas nominales, permitiendo
así su reproducción simulada matemáticamente. La ecuación que traducía este postulado
era: Cuantificación + cálculo matemático = validez científica = capacidad predictiva
Ello impulsó a los defensoresde la cuantificación en nuestra disciplina a elaborar
numerosos estudios, la mayoría de los cuales se concentraron en "la lucha por el poder
entre los Estados" y, de modo especial, en la disuasión nuclear por ser la realidad política
internacional dominante en esa época. En términos generales, las denominadas teorías
cuantitativistas no cuestionaron los postulados que había sentado elrealismo político,
antes al contrario intentaron consolidarlos mediante el recurso a la cuantificación
estadística de las principales variables, como por ej. el poder de los Estados, y la
formulación de aquellas funciones matemáticas que debían traducir las relaciones
interestatales de poder, especialmente las relaciones de conflicto. 4
El desarrollo de la teoría de juegos, formulada en 1944 por...