Matriz vester

ACTIVIDADES
Contacte a dos compañeros (as) identifiquen una problemática ambiental de una comunidad o trabajo, realicen la lluvia de ideas, selecciones las catorce variables más relevantes del problema a solucionar, elaboren la matriz de Vester, el diagrama Causa – Efecto, el árbol de problemas, el árbol de objetivos, el árbol de alternativas.
Guarde todos sus documentos en una carpeta,comprímala y envíenla a Trabajos, con los nombres de los participantes.
A. Definición del Problema:
Afectación de los componentes ambientales (el biofísico, el socio-cultural y el económico) debido a la mala planificación para la ordenación del territorio que desató n crecimiento urbanístico acelerado y poco sostenible en cuenca del sur del Valle de Aburrá.

B. Definición de las variables queconforman el problema.
A través de la Lluvia de Ideas se definieron las siguientes variables:
1. Crecimiento urbanístico acelerado y desordenado
2. Conflictos de uso del suelo
3. Disposición inadecuada de residuos sólidos
4. Afectación social por problemas de orden público.
5. Técnicas inapropiadas de manejo en la actividad ganadera
6. Pérdida considerable de la capa superficial natural del suelo7. Inadecuada infraestructura para el manejo de los vertimientos líquidos
8. Baja presencia institucional
9. Falta de concientización y educación ambiental
10. Erosión laminar
11. Proliferación de plagas y enfermedades
12. Asentamientos subnormales
13. Trazado de vías
14. Carencia de alternativas económicas más adecuadas.

C. Matriz de Vester:

Variables |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10|11 |12 |13 |14 |Total Activos | |1 | |2 |2 |3 |1 |3 |3 |0 |2 |1 |3 |3 |3 |3 |29 | |2 |2 | |0 |0 |1 |2 |0 |0 |1 |3 |2 |2 |1 |2 |16 | |3 |0 |2 | |0 |1 |0 |1 |0 |1 |1 |3 |0 |0 |0 |9 | |4 |3 |1 |0 | |0 |0 |1 |3 |3 |2 |0 |3 |3 |3 |22 | |5 |0 |3 |1 |0 | |3 |1 |0 |0 |2 |2 |0 |0 |0 |12 | |6 |1 |3 |0 |0 |2 | |0 |0 |0 |3 |0 |1 |0 |0 |10 | |7 |2 |1 |0 |0 |2 |1 | |0 |0 |1 |3 |2 |0 |0 |12 | |8 |3 |2 |2 |3 |1|1 |0 | |2 |2 |1 |3 |0 |1 |21 | |9 |1 |1 |3 |1 |2 |2 |0 |1 | |2 |2 |2 |1 |0 |18 | |10 |0 |1 |1 |0 |0 |3 |0 |0 |0 | |0 |0 |0 |0 |5 | |11 |1 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 | |1 |0 |0 |2 | |12 |3 |2 |3 |3 |0 |2 |3 |1 |2 |2 |3 | |3 |3 |30 | |13 |1 |1 |0 |0 |0 |3 |2 |0 |0 |2 |0 |0 | |0 |9 | |14 |3 |1 |1 |3 |1 |1 |0 |0 |3 |0 |2 |1 |1 | |17 | |Total Pasivos |20 |20 |13 |13 |11 |21 |11 |5 |14 |21 |21 |18 |12|12 | | |

D. Diagrama Causa y Efecto:

[pic]
Según el diagrama anterior que expresa la interacción causa y efecto de las variables en cuestión se explica:
• Cuadrante Zona de Poder o de Problemas Activos, incluye los problemas que son la causa primaria del problema central, se tiene el P8 que corresponde a la baja presencia institucional en la zona de la cuenca, quegenera a su vez las variantes que incluyen el cuadrante derecho superior o de problemas críticos.

• Cuadrante Zona de Trabajo o contiene el problema central, en este caso se circunscriben dos variables altamente correlacionadas o equivalentes; P1 y P12, crecimiento urbanístico acelerado, desordenado y asentamientos subnormales respectivamente, pues, por lo general se tienesiempre un problema, dichas variables se encuentran reflejados, debido a los procesos de metropolización-transformación en la cierta zona sur del Valle de Aburrá , que han conllevado a la descomposición campesina en la parte alta de la microcuenca, además, de la descendencia de la producción agrícola y al incremento de los usos agrarios de la tierra; por otra parte, la baja capacidad económica delos campesinos y los inapropiados sistemas de comercialización no han permitido un óptimo desarrollo sustentable en la parte baja y urbana de la cuenca.
Además, se muestra aunque no es considerable la convergencia en esta zona de los puntos 4 y 9, que relacionan afectación social por problemas de orden público y falta de concientización y educación ambiental respectivamente.

• Cuadrante...