Matriz
Páginas: 2 (279 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2012
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
En Tacna, a los once días del mes de octubre de dos mil seis, siendo las trece horas del día, fueron presentes en el local del PrimerJuzgado Especializado Civil de Tacna a cargo del Juez Doctor_______________, la parte DEMANDANTE: MARIA DEL PILAR CRUZ CHUYES, identificada con DNI 29205901, asesorada por suAbogado: Guillermo Valdivia Escalante, identificado con carné del Colegio de Abogados de Tacna N° 2667, la parte DEMANDADA: JUAN PÉREZ PEREZ identificado con DNI 29292345,asesorado por su Abogado: Juan Carlos Guillén Delgado, identificado con carné del Colegio de Abogados de Arequipa N° 4578, con la finalidad de llevar a cabo la Audienciade Conciliación señalada para la fecha en el Exp. N° 2006-2231 seguido por las partes sobre Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios; la que se realiza de lasiguiente manera:
1. CONCILIACIÓN: El señor Juez invitó a las partes para que arriben a una conciliación, quien luego de escuchar a cada una de ellas propone la siguientefórmula conciliatoria: “Que la parte demandada reconozca que no ha cumplido con su prestación a la que se obligó frente al demandante, y por tanto las partes dan por resueltoel contrato de fecha uno de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, y que el demandado cumpla con devolver la cantidad de doce mil nuevos soles por concepto deladelanto recibido y la suma de cinco mil nuevos soles por concepto de daños y perjuicios”
Preguntada la demandante, dijo: Que si acepta la propuesta conciliatoria formuladapor el Juzgado.
Preguntado el demandado, dijo: Que no acepta la propuesta conciliatoria formulada por el Juzgado.
El Juzgado: da por FRACASADA la etapa conciliatoria.
En Tacna, a los once días del mes de octubre de dos mil seis, siendo las trece horas del día, fueron presentes en el local del PrimerJuzgado Especializado Civil de Tacna a cargo del Juez Doctor_______________, la parte DEMANDANTE: MARIA DEL PILAR CRUZ CHUYES, identificada con DNI 29205901, asesorada por suAbogado: Guillermo Valdivia Escalante, identificado con carné del Colegio de Abogados de Tacna N° 2667, la parte DEMANDADA: JUAN PÉREZ PEREZ identificado con DNI 29292345,asesorado por su Abogado: Juan Carlos Guillén Delgado, identificado con carné del Colegio de Abogados de Arequipa N° 4578, con la finalidad de llevar a cabo la Audienciade Conciliación señalada para la fecha en el Exp. N° 2006-2231 seguido por las partes sobre Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios; la que se realiza de lasiguiente manera:
1. CONCILIACIÓN: El señor Juez invitó a las partes para que arriben a una conciliación, quien luego de escuchar a cada una de ellas propone la siguientefórmula conciliatoria: “Que la parte demandada reconozca que no ha cumplido con su prestación a la que se obligó frente al demandante, y por tanto las partes dan por resueltoel contrato de fecha uno de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, y que el demandado cumpla con devolver la cantidad de doce mil nuevos soles por concepto deladelanto recibido y la suma de cinco mil nuevos soles por concepto de daños y perjuicios”
Preguntada la demandante, dijo: Que si acepta la propuesta conciliatoria formuladapor el Juzgado.
Preguntado el demandado, dijo: Que no acepta la propuesta conciliatoria formulada por el Juzgado.
El Juzgado: da por FRACASADA la etapa conciliatoria.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.