MAX WEBER

Max Weber
(1864/04/21 - 1920/06/14)

Economista y sociólogo alemán

• Nació el 21 de abril de 1864 en Erfurt (Alemania).
• Cursó estudios en la universidades de Heidelberg, Munich y Gotinga. En 1895 es nombrado profesor de economía
política en la Universidad de Friburgo y después en la de Heidelberg.
• Fue afectado por un colapso nervioso que lo llevó a abandonar la enseñanza y trabajó durantealgunos años como
editor del Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, periódico alemán de sociología.
• Queriendo refutar el determinismo económico de la teoría marxista, combinó su interés por la Economía con la
Sociología, en un intento de establecer, a través de un estudio histórico, que la relación causa-efecto histórica no
sólo dependía de variables económicas.
• En una de sus obrasmás famosas, Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus (La ética protestante y
el espíritu del capitalismo, 1904-1905), pretendió demostrar que los valores éticos y religiosos habían ejercido una
importante influencia en el desarrollo del capitalismo.
• Max Weber falleció el 14 de junio de 1920 en Múnich.

Para Weber, la sociología es una ciencia que pretende entender la acciónsocial. La misma, es aquella que se realiza en un sentido pensado por el o
los actores y que se refiere a la conducta de otros. Toda acción que realiza un individuo tiene ciertos requisitos:
1) El actor le otorga un sentido a la misma
2) Dicho sentido se remite a otro

La inacción también debe ser considerada una acción social. Aún cuando el actor no esté dándole un sentido consciente a su acción,el sociólogo
puede interpretarlo.
La realidad social, por otro lado, es incognoscible. Es por eso que para este autor el investigador necesariamente construye tipos ideales al analizar su
objeto de estudio. Los tipos ideales sirven para ubicar el objeto de estudio causalmente en un proceso, compararlo con otros, para Weber, son
“medios del pensamiento con el objetivo de dominar espiritualmente loempíricamente dado y solo pueden ser eso”. Es decir, el concepto nunca
puede reflejar la realidad. También afirma que el tipo ideal se obtiene mediante la exaltación unilateral de uno o de algunos puntos de vista.

La acción social puede tipificarse con cuatro tipos ideales
1) Racional con arreglo a fines: La acción está determinada por los fines que se persiguen
2) Racional con arreglo avalores: La acción está determinada por un valor y se actúa en servicio del mismo, sin importar los resultados de dicha
acción.
3) Afectiva: Determinada por sentimientos. Es irracional
4) Tradicional: Está determinada por una costumbre arraigada que se sigue irracionalmente por arraigo.

Para Weber, una explicación que sólo se detenga en las causas materiales de su surgimiento es tan insuficiente yunilateral como una que sólo apunte
a las causas ideales. La realidad es multicausal. El autor explica que, el sociólogo, por mas empeño que ponga en mantenerse imparcial, no puede

La sociología Weberiana de la dominación.
Weber define al poder como la posibilidad de imponer la voluntad dentro de una relación social, contra toda resistencia que
se le oponga, y más allá de en qué se base esaposibilidad. Este concepto, como señala el propio autor es “sociológicamente
amorfo” ya que puede tomar formas muy diversas. De ahí que para Weber el poder es insuficiente para garantizar el orden
social. En cambio, la dominación es un tipo de poder que implica la posibilidad de encontrar obediencia a un mandato. Otro
concepto que define el autor es el de legitimidad, la cual implica la creencia delque obedece en la validez de la dominación,
en que quien imparte la orden tiene los atributos como para hacerlo, más allá de lo que opine el que obedece sobre dicha
orden.
Para Weber, el Estado se define por su pretensión al monopolio legítimo de la violencia dentro de un determinado territorio
geográfico. Sólo al Estado los individuos que habitan ese territorio le otorgan el derecho al uso de la...