Mayeutica De Socrates



Son procedimientos mediante los cuales
logramos obtener un nuevo conocimiento.



Métodos teóricos.- permiten revelar las
relaciones
esenciales
del
objeto
de
investigación, no observables directamente y
participan en la etapa de la construcción del
modelo e hipótesis de investigación



Métodos empíricos.- revelan y explican las
características fenomenológicas delobjeto y se
emplean en la etapa de la acumulación de
información empírica y de comprobación
experimental de la hipótesis.



Aquel que se ocupa de ordenar los
conocimientos agrupándolos en sistemas
coherentes.



Se puede combinar con el método intuitivo y
con el método deductivo



Estudia las formas en que se ordenan en un
todo relacionando con una serie de
conocimientos demanera que resulten claras
las relaciones y dependencias recíprocas de
las partes que componen del todo.



Mediante este método se obtiene la primera
respuesta, la más espontánea y original ante
los problemas planteados. Da como resultado
una primera aproximación a la verdad que
puede someterse a todo proceso metódico
de comprobación mediante otros métodos
complementarios.

El método intuitivo se fundamenta en la
acción y efecto de intuir (del latín inteuri que
quiere decir mirar), percibir una idea o verdad
instantánea, como si se tuviera a la vista en
forma directa.



Es un método indirecto ya que en lugar de ir
directamente al objeto, lo considera y lo
contempla en múltiples puntos de vista, lo va
abrasando cada vez más cerca hasta que por
finconsigue fijar al concepto.



Es aquel que se realiza tomando como
fundamento
algunos
principios
o
conocimientos generales que son aplicables
para inferir conclusiones particulares en el
área. Se realiza principalmente mediante las
técnicas de aplicación de las normas jurídicas
a casos concretos.



Es aquel que considera una serie de
fenómenos o conocimientos particulares parapoder llegar a conclusiones generales. Del
análisis de varios casos y objetos particulares,
pueden llegarse a una conclusión general, el
método
inductivo
y
deductivo
se
complementan y pueden combinarse además
con el método analítico.



El método analógico o comparativo consiste
en la comparación de fenómenos por sus
semejanzas y diferencias, este método va de
lo conocido a lodesconocido.



Puede aplicarse en la modificación legislativa
y en la elaboración de normas jurídicas.



Es aquel que emplea los métodos de las
ciencias sociales y de la estadística para poder
conocer el comportamiento de los
operadores jurídicos (legisladores, jueces) y
los destinatarios de la norma.



Es aquel que tiene como referencia el desarrollo
cronológico del saber.Se encuentra sustentada
en la experiencia de los tiempos.



En el campo del derecho, el conocimiento pleno
de las instituciones jurídicas, solo es posible
considerando su evolución histórica. Se
encuentra complementado además con la
mayoría de los métodos, las técnicas
documentales.



Aquel que consiste en la confrontación de
ideas a través de la exposición de tesis ysurgimiento de antítesis o tesis contrarias,
para poder llegar a una síntesis. Este método
se vincula con el método intuitivo.



Es el proceso sistemático y razonado que el
investigador de la ciencia sigue para la
obtención de la verdad científica.



Sus elementos principales son la observación,
la hipótesis, los conceptos, el diseño de la
prueba, las leyes científicas, los modeloscientíficos, las teorías científicas y las teorías
científicas, axiomas, teoremas, postulados,
principios.



Es aquel que trata de llegar al conocimiento
de las cosas en sí mismas consideradas, es
decir tal como se presenta sin agregar nada
subjetivo.



Este método elimina todos los elementos
subjetivos del observador y sin prejuzgar, sin
emitir ningún juicio, trata de describir...