Mecanismos alternativos de resolucion de conflictos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 62 (15443 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDad SAN PEDRO

CEAIS – SULLANA

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

PEROGRAMA DE ACTUALIZACION EN ESTUDIOS DE DERECHO (PAED) - SULLANA

TITULO:
“LA CONCILAIACION EN EL PROCESO CIVIL”

MONOGRAFÍA PRESENTADA POR:
JADY ANA GARRIDO BREGANTE
Para optar el titulo de abogado

SULLANA, 2009

El presente trabajo de los dedico a mis hijosJimena y Rodrigo, quien representa una motivación especial en mi vida.

INDICE

DEDICATORIA

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I:

LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS.

1.1. NOCIÓN GENERAL………………………………………………………………..09
1.2. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA UTILIZACIÓN DE LOS MARCS…………….10
1.2.1. LA NECESIDAD DE MEJORAR EL APARATO JURISDICCIONAL……10
1.2.2. LA DESCONGESTIÓN DELOS DESPACHOS JUDICIALES……………11
1.2.3. AMPLIAR EL ACCESO A LA JUSTICIA…………………………………..11
1.2.4. LA IDONEIDAD DE LOS MARCS…………………………………………12
1.2.5. LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL………………………………………...13
1.3. EL ACCESO A LA JUSTICIA Y LOS MEDIOS ALTERNATIVOS…………………13
1.4. EL PODER JUDICIAL Y LOS MEDIOS ALTERNATIVOS. UN CAMBIO………...14
1.5. LA CULTURA DEL LITIGIO………………………………………………………….16CAPITULO II
LOS DIFERENTES MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
2.1. LA MEDIACIÓN…………………………………………………………………….21
2.1.1. VENTAJAS DEL SISTEMA DE MEDIACIÓN………………………………..23
2.1.2. EL ROL DE LOS ABOGADOS EN EL PROCESO DE MEDIACIÓN……..24

2.2. NEGOCIACIÓN……………………………………………………………………25

2.3. EL ARBITRAJE………………………………………………………………………..26
2.3.1. CARACTERÍSTICAS…………………………………………………………..26CAPITULO III

LOS MEDIOS ALTERNATIVOS EN EL DERECHO COMPARADO
3.1. MEDIOS ALTERNATIVOS EN LOS ESTADOS UNIDOS………………………….30
3.2. MEDIOS ALTERNATIVOS EN COLOMBIA……………………………………...31
3.3. LOS MEDIOS ALTERNATIVOS EN ARGENTINA………………………………...32

CAPITULO IV
LA CONCILIACIÓN
4.1. CONCEPTO………………………………………………………………………...35
4.2. ANTECEDENTES HISTORICOS……………………………………………………36
4.3. PREMISAS QUESUSTENTAN LA CONCILIACIÓN…………………………….42
4.4 MATERIAS CONCILIABLES………………………………………………………...43
4.5 IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN EN LA CONCILIACIÓN………...44
4.6. PRINCIPIOS DE LA CONCILIACIÓN…………………………………………….44
4.7. CARACTERÍSTICAS DE LA CONCILIACIÓN…………………………………...46
4.8. LA CONCILIACIÓN EN EL PERÚ………………………………………………..48

CAPITULO V
LA CONCILIACIÓN JUDICIAL.  
5.1. LA CONCILIACIÓNJUDICIAL……………………………………………………50
5. 2. OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIÓN……………………………………….53
5. 3. FORMALIDAD DE LA CONCILIACIÓN………………………………………..58
5. 4. ACUERDO CONCILIATORIO. REQUISITOS…………………………………….61

CONCLUSIONES………………………………………………………………………...66
SUGERENCIAS…………………………………………………………………………...68
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………...69

INTRODUCCIÓN

En el transcurso de nuestra vida,hemos podido apreciar que existe un camino a ser seguido por los seres humanos, es el de la convivencia con otros seres de la naturaleza, pero es solo el hombre quien se da cuenta si realmente esta avanzando o no; y esto depende de su grado de conciencia. Al avanzar por este camino, encontramos tropiezos, que en algunas circunstancias son fáciles de sortear, pero alguna veces nos hallamos conescollos que producen en nosotros un problema, un conflicto, una crisis: de tal manera que, si no tenemos las herramientas necesarias para hacerles frente caeremos derrotados ante la adversidad; pero, si por el contrario estamos capacitados para enfrentarla, saldremos victoriosos y con una lección aprendida que nos servirá el resto de nuestra vida para no cometer el mismo error, para cambiar laperspectiva que teníamos a simplemente para saber de que manera puede reaccionar la otra persona frente a determinada prueba que le pone la vida.
Esta visión positiva del conflicto busca enfocar el problema no solo en su lado desagradable sino como un desafió del que si lo enfrentamos podemos desarrollar nuestras cualidades personales. Pero, lamentablemente, muchas veces el conflicto es...
tracking img