Mecanismos De Defensa Constitucional

Temas | Amparo | Controversia Constitucional | Acción De Inconstitucuionalidad | Juicio Para La Defensa Derechos Político Del Ciudadano | Juicio Político | FACULTAD INVESTIGADORA DE LA SCJN | Protección De Derechos Humanos (Ombudsman) | Amparo Trasnacional |
Hechos que se impugnan | Actos de la autoridad o Leyes que vulneran las garantías individuales de los gobernados. | Se plantea unainvasión de competencias, según lo establece la Constitución | Se alega una contradicción entre la norma impugnada y una de la propia Ley Fundamental | Actos o Resoluciones que emanen Federales o Locales en Materia Electoral. | Conducta de Servidores Públicos en funciones que incurran en actos u omisiones en perjuicio de los intereses Nacionales. | Investiga hechos generalizados que se consideranviolaciones graves de garantías individuales en relación al estado de las cosas acaecidos en un lugar específico. | Actos u omisiones cometidos por la autoridad o Servidor Público que se consideran violatorios de Derechos Humanos. | Determina si un Estado ha incurrido en responsabilidad internacional por violador algún derecho consagrados de la CADH |
Sujetos que intervienen | Quejoso, AutoridadResponsable (de la acción u omisión, publicación o creación de la norma), Ministerio Público de la Federación y 3º Perjudicado | Se plantea una invasión de competencias, según lo establece la Constitución | Puede ser promovida por el procurador general de la República, los partidos políticos y el 33% cuando menos, de los integrantes del órgano legislativo que haya expedido la norma | - Ciudadano(actor)- La Autoridad Responsable.- 3º Interesado (Ciudadano, partido político, coalición, candidato, etc.) | - Cámara de Diputados (Formulación de Denuncia)- Cámara de Senadores (Órgano de decisión)- Servidor Público | Suprema Corte de Justicia de la Nación.Instada por Ejecutivo, Gobernador de Estado, Cámara de Diputados o Senadores y el Jefe de Gobierno del DF | - Ciudadano (Quejoso)- CNDH(Comisión Nacional)- Autoridad o Servidor Público Responsable. | - Comisión Interamericana de Derechos Humanos.- Corte Interamericana de Derechos Humanos. - Estados Parte. |
finalidad | Proteger y restituir al quejoso en el goce de las garantías que se estimen violadas. | El promovente plantea la existencia de un agravio en su perjuicio | La Suprema Corte de Justicia de la Nación realiza un análisisabstracto de la constitucionalidad de la norma | Salvaguardar los derechos políticos de los ciudadanos como el votar y ser votado. | Aplicación de sanciones específicas atribuidas a conductas determinadas cometidas por Servidores Públicos. | Averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual. | Garantizar la protección de los Derechos Humando de todapersona. | Aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de otros tratados concernientes al mismo asuntos. |
tipo de trámite | Amparo Indirecto Ante Juez de DistritoAmparo Directo: Ante Tribunal Colegiado de Circuito, podrá ir en Revisión a la SCJN | Se realiza a través de un juicio (demanda, contestación de demanda, pruebas, alegatos y sentencia) | Se ventilaa través de un procedimiento seguido en forma de juicio, sin embargo no existe un periodo de pruebas y alegatos | El autor promueve de manera individual no se admite la representación. Se realiza a través de un juicio de inconformidad o un recurso de reconsideración. | Juicio que requiere una la formulación de una denuncia ante la Cámara de Diputados, Instrucción, Alegatos, Conclusión yResolución por la Cámara de Senadores. | Con esta facultad potestativa discrecional, la SCJN, decidirá según la trascendencia del asunto, si ejerce su facultad de investigación o no. Se designa una | Se realiza mediante una QUEJA presentada ante la CNDH, la cual turna a la Dirección General de Quejas y Orientación la turna a la Visitaduría Genera. | Se realiza una denuncia o demanda por parte de la...