Mecanismos jurisdiccionales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 94 (23454 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS JURÍDICAS PLAN 1993

"LA INADMISIBILIDAD DEL AMPARO"

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR AL TITULO DE:
LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS

PRESENTADO POR:
ÓSCAR ANTONIO GALDAMEZ ARDON

DIRECTOR DE SEMINARIO:
LICDA. MORENA ELIZABETH NOCHEZ DE ALDANA

CIUDAD UNIVERSITARIA, SEPTIEMBRE DE 2000.-__________________________________________________

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

RECTORA
DRA MARÍA ISABEL RODRÍGUEZ

VICE-RECTOR ACADÉMICO
LIC. JOSÉ FRANCISCO MARROQUÍN

VICE-RECTOR ADMINISTRATIVO
LICDA. MARÍA HORTENSIA DUEÑAS DE GARCÍA

SECRETARÍA GENERAL
LICDA. LIDIA MARGARITA MUÑOZ

FISCAL GENERAL
LIC. PEDRO ROSALIO ESCOBAR CASTANEDA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIASSOCIALES

DECANO
LIC. FRANCISCO ALBERTO GRANADOS HERNÁNDEZ

VICE-DECANO
LIC. EDGARDO HERRERA MEDRANO

SECRETARIO
LIC. JORGE ALONSO BELTRÁN

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA
LIC. WILMER HUMBERTO MARÍN SÁNCHEZ

DIRECTOR DE SEMINARIO
LICDA. MORENA ELIZABETH NOCHEZ DE ALDANA

____________________________________________________

AGRADECIMIENTOS

A DIOS: Por haber iluminadomi pensamiento y hacer posibles que lograra coronar mi carrera.

A MIS PADRES: Quienes me apoyaron, impulsaron y animaron en todo momento a seguir adelante.

A LOS DOCTORES CARLOS ARTURO LAZO MARTÍNEZ Y FRANCISCO RODOLFO GARAY PINEDA, quienes en todo momento me brindaron su oportuna ayuda y enseñanza.

A MIS COMPAÑEROS DE TRABAJO Y DEMÁS AMIGOS: Que de una u otra forma me animaron yapoyaron para que continuara y lograra este triunfo académico.

A LA LICDA. MORENA ELIZABETH NOCHEZ DE ALDANA: Por la dedicación asesoría y paciencia que ha tenido para conmigo en el desarrollo del presente trabajo de graduación, sin la cual me hubiera sido difícil la realización del mismo.

__________________________________________________________

DEDICATORIA

A DIOS: Que ilumino mipensamiento para realizar el presente trabajo.

A MIS PADRES: Por todo su apoyo incondicional en todo momento.

A MIS HIJOS: Eduard, Óscar e Iris, que son los mejores regalos que me ha dado el Creador.

A MARTA ALICIA: La mujer, esposa y compañera que siempre ha estado apoyándome y dándome aliento cuando los momentos se han puesto difíciles.

A MIS HERMANOS: Leticia, Emilio y Carlos, porel apoyo desinteresado que siempre me brindaron.

A TODA MI DEMÁS FAMILIA, COMPAÑEROS Y AMIGOS: Que de una u otra forma estuvieron conmigo brindándome su apoyo.

____________________________________________________________

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I

LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

INTRODUCCIÓN AL CAPITULO I.

1.1. MECANISMOS DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL1.1.1. MECANISMOS JURISDICCIONALES
1.1.1.1. MECANISMOS ORDINARIOS
1.1.1.2. MECANISMOS EXTRAORDINARIOS ESPECIALES
1.1.1.2.1. EL HÁBEAS CORPUS
1.1.1.2.2. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.
1.1.1.2.3. LA ACCIÓN DE AMPARO.
1.1.2. MECANISMOS NO JURISDICCIONALES
1.1.2.1 MINISTERIO PÚBLICO
1.1.2.1.1. FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
1.1.2.1.2. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.1.1.2.1.3. PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

CAPITULO II

EL PROCESO DE AMPARO

INTRODUCCIÓN AL CAPITULO II

2.1. EL PROCESO DE AMPARO
2.1.1. CONCEPTO
2.1.2. PERSPECTIVA HISTÓRICA
2.1.3 NORMATIVA JURÍDICA DEL PROCESO DE AMPARO
2.1.3.1. REGULACIÓN CONSTITUCIONAL
2.1.3.2. REGULACIÓN EN LA NORMATIVA INTERNACIONAL
2.1.3.3. REGULACIÓN EN LA LEGISLACIÓNSECUNDARIA
2. 1. 4. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE AMPARO

CAPITULO III

EL RECHAZO DE LA DEMANDA DE AMPARO

INTRODUCCIÓN AL CAPITULO I I I

3. 1. ACCIÓN
3. 2. PRETENSIÓN
3. 2. 1 CONCEPTO
3. 2. 2. REQUISITOS BÁSICOS DE LA PRETENSIÓN DE AMPARO
3. 2. 2. 1. EXISTENCIA DE AGRAVIO
3. 2. 2. 2. EXISTENCIA DE UN ACTO DE AUTORIDAD
3. 2. 2. 3. VIOLACIÓN U OBSTACULIZACIÓN DE UN DERECHO...
tracking img