Mediacion penal y justicia restaurativa

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1167 palabras )
  • Descarga(s) : 11
  • Publicado : 18 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE DERECHO

[pic]

|Licenciatura en Criminología |Derecho Procesal Penal |
| |La Mediación Penal y Justicia Restaurativa|
|Análisis del Libro “Mediación Penal y Justicia Restaurativa” de Elias Neuman | |
| | |
|| |
| | |
| |dddddd |Mediación Penal y Justicia Restaurativa

La sociedad actual de la que somos inevitablemente parte no ha superado, para mi gusto, la clásica ley del Talión, en donde la venganza y la violencia justificada surge natural y legítimamente.

No tenemos la estabilidad social necesaria como para comprometernos al bien común, tanto del lado de no cometer agresiones como del de ser agredido, y nosrefugiamos en una sistema de justicia obsoleto, tardado, costoso, desgastante.

La readaptación social en otro más de los sueños de una utopía inalcanzable, la prevención carece de sentido si no nos la han implementado desde pequeños... En fin, somos presas de una sociedad que no ha querido o no ha podido ver más allá de un sistema cuadrado, en donde lo que vale es lo que esta escrito, pero, ¿quépodríamos hacer para sacar adelante estos evidentes retrasos? En las últimas décadas otros países, principalmente europeos y más recientemente sudamericanos, han modificado sus códigos penales en lo relativo a la mediación de los protagonistas del drama penal.

La medición penal constituye un claro ejemplo de lo que alienta y pretende la justicia restaurativa basada en la armonía entre loshombres y un congruente saneamiento de las lesiones que produce el delito en la sociedad. El sentido de estos conceptos y corrientes es llegar a recomponer las relaciones sociales o hacer entablar nuevas relaciones entre las partes del conflicto, no resulta sencillo pero tampoco imposible.

No es sencillo porque se necesitaría dar un paso gigantesco en cuanto a conceptos comunes se refiere, lasnociones de victima y victimario deberán de tornarse completamente en significado, el estigma de uno y otro debe irse desvaneciendo poco a poco; el agresor no es la peor persona del mundo y la víctima no es la más necesitada tampoco. Consideremos también que el sistema penal no es un medio para la obtención de recompensas económicas para la víctima, tomando en cuenta que este modelo se considera paramediar y resarcir de primera mano aquellos delitos de insignificancia o bagatela, la reparación del daño debe realizarse más bien en otros aspectos como soluciones de tipo simbólico o moral, referido a compromisos de trabajo a favor de la comunidad o a favor de la propia víctima y cierto tipo de reconocimientos o actividades futuras, pero no se puede avanzar hasta este paso sin que la atención alvictimario sea también una prioridad, se le debe de concienciar del acto transgresor el cual provocó, lo ofendido de la víctima y la sociedad, y las consecuencias que tendrá que experimentar gracias a ello; a estas alturas de la mediación se toma implícitamente el Principio de Inocencia como renunciado por el victimario, ya que no tendría porque resarcir un daño si no es culpable, así que debe...
tracking img