Mediacion y trabajo social

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2775 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Fecha: 16/11/09.

Introducción.

En el siguiente documento se dará a conocer en qué consiste el Trabajo social como tecnología, sus fortalezas y a la vez sus debilidades, por otro lado analizaremos los planteamientos que hacen autores como Weber donde se dará a conocer las ventajas y limitaciones que tiene la Acción Social para la intervención como trabajadoras sociales, veremos ademásen qué consiste el Funcionalismo de Parsons y que elementos son significativos para nuestra intervención, señalaremos en qué consiste la Teoría de la Acción Comunicativa de Habermas y la Construcción Social de la Realidad de Luckman.

1- Revise en qué consiste el Trabajo Social como Tecnología, sus fortalezas y debilidades.

2- Analice los planteamientos de la acción social segúnWeber, señale en qué consiste. Ventaja y limitaciones en la intervención profesional de acuerdo a éstos. La discusión entre la objetividad /subjetividad.

3- En relación al funcionalismo de Parsons, en qué consiste y que elementos serian significativos para la intervención en el Trabajo Social.

4- Respecto a la Teoría de la Acción Comunicativa de Habermas, señale en qué consistensus planteamientos y que nos aporta en el Trabajo Social.

5- Refiérase a Luckman y “La Construcción Social de la Realidad”. Sus planteamientos y aportes para el trabajo social.

Desarrollo.

1.- El trabajo Social como tecnología es mencionado por diversos autores, sin embargo a nuestro parecer como esta profesión proviene de las ciencias sociales, es lógico que hablemos por unlado de la ciencia como aquella que utiliza un método científico, así como lo cita Mario Bunge en su libro La ciencia. Su método y su filosofía donde esta se caracteriza “como el conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible”[1], permitiéndole al hombre una reconstrucción conceptual del mundo que es cada vez más amplia, profunda y exacta.

Por otro ladonos referimos a la técnica, tal como la utilización de instrumentos que son necesarios para la intervención que realiza el trabajador social en conjunto con los sujetos de atención, quienes son también un elemento fundamental al momento de reconceptualizar al Trabajo Social, no solo como una aplicación de herramientas basadas en la transformación de la realidad social, sino también en el usode procedimientos científicos estructurados por la lógica.

|Fortalezas |Debilidades |
|El Trabajo Social visto como tecnología, no posee una sola teoría,|El Trabajo Social al intervenir con otras disciplinas, comienza a |
|entregando así una perspectiva mucho más holística.|ser un factor dependiente de estas. |
|Propone el complemento entre la praxis social y las Cs. Sociales. |Hay teorías que dicen que el Trabajo Social es solamente ciencia y|
| |no tiene sustento de hipótesis, desprestigiando a la profesión. |
|Proposición del concepto deReconceptualización. |El Trabajo Social no posee una sola estructura autónoma al momento|
| |de aplicar su metodología. |
| |Por el solo hecho de que no existen diferencias entre las otras |
||disciplinas y el Trabajo Social, este ultimo pierde |
| |competitividad. |
| | |
|...
tracking img