Medicina Legal

UNIVERSIDAD LAICA VICENTE
ROCAFUERTE DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

MEDICINA LEGAL

TALLER

CAROLINA LESLIE MARTILLO GRANADOS

3° CICLO B
DIURNO

DR. GUSTAVO ROMAN

2014 - 2015

TALLER # 1

1.- Realizar un croquis de la escena de los hechos.













2.- ¿Cuales son las evidencias que serian de interés toxicológicos?
Dosvasos de vidrio con escaso líquido amarillo, y en el interior de uno de ellos escasas partículas de color blanco.
Una botella de cerveza “cristal” con aproximadamente 150 ml de liquido amarillo.
3.- ¿Cómo recogería las evidencias que considera de interés químico forense?
Primeramente el personal químico forense debe de usar su respectivo uniforme pericial, por consiguiente procederá a recoger lasevidencias con los instrumentos esterilizados, también necesitara unas fundas plásticas resistentes para guardar los vasos y la botella y de esta manera evitar que se manipulen las evidencias.

4.- ¿De que forma procedería al recojo de las muestras que considera de interés químico toxicológico?
La adecuada selección, recolección y envió de muestras del liquido amarillo que se encontró dentro delos vasos de vidrio y las partículas de color blanco halladas dentro de los vasos.
5.- Seria necesario practicar algún tipo de prueba de campo para determinaciones químicas? Sustente su respuesta.
Por supuesto que si es necesario, ya que el investigador debe ir más allá de lo que se observa a simple vista.
Porque la medicina forense implica un campo de acción principal en la investigación delos casos criminales y en los resultados de la investigación se prueba la culpabilidad de una o más personas, resolviendo crímenes o suicidios.
6.- ¿Cuáles serian los factores limitantes en el momento del recojo de evidencias que no permitan un trabajo químico adecuado?
No contar con el personal especializado para la investigación de las pruebas.
La falta de los equipos o instrumentosnecesarios para el posterior análisis de dichas evidencias.
La escases de evidencias necesarias para la investigación y análisis del caso.
7.- ¿Cómo complementaria el trabajo de inspección en el lugar de los hechos?
Aplicando los métodos adecuados de investigación acerca del hecho (muerte) que se investiga.
Preservación.- Conservación del lugar de los hechos en su estado original. No permitir lainterrupción de los curiosos y personas ajenas a la investigación.
Observación.- Reconocimiento visual de la escena de los hechos. Permite trazar la ruta de acceso a la escena, localiza los indicios y prevee las necesidades de colección de los mismos.
Fijación.- Documentación de los indicios dentro de la escena de los hechos, se debe de hacer antes de tocar o mover cualquier indicio. Puede serfotografía, escrita, lanimetrica, modelado, grabación etc.
Levantamiento y Embalaje.- Recolección y empaquetado en los medios adecuados de los indicios del lugar de los hechos. Se debe hacer de manera tal que no se contamine ningún indicio.
Cadena de Custodia.- Garantiza la conservación de la originalidad de los indicios desde el lugar de los hechos hasta el almacenado como evidencia.
Para que seaútil debe de existir la documentación conveniente con los recibos anotaciones en libretas y todo debidamente firmado.
Confirmación en Laboratorio.- Análisis biológico, química, física, microscópicos etc. Para demostrar el origen de los indicios. Además del origen en lo posible se debe individualizar cada indicio para posteriores comparaciones con sospechosos.
8.- ¿Estaría relacionada la posición delcadáver con la presencia de algún toxico en el cadáver?
En realidad encontramos que la única relación con el envenenamiento de cianuro con respecto al cadáver es haberlo encontrado prácticamente desnudo porque la muerte por envenenamiento de cianuro produce falta de oxigeno, ahogo, sofocación, quemazón en el cuerpo.
Sin embargo con respecto a la posición del occiso no estaría relacionado...