Medicina
Páginas: 6 (1319 palabras)
Publicado: 30 de abril de 2012
MAL AGUDO DE MONTAÑA (MAM): PREVALENCIA DE SINTOMAS Y COMPARACION DE DOS MODALIDADES DE ADAPTACION
Sanguinetti JM; Henry N; Ocaña D; Vélez H; Ferreyra C
Hospital Militar Salta
INTRODUCCION
El Mal Agudo de Montaña es una afección frecuente en personas que realizan ascensiones como actividad deportiva y/o recreativa, su prevalencia es variable y la gravedad del cuadro también. Esuna enfermedad multicausal consecuencia de la exposición a la altura, habitualmente es polisintomática. Tiene un 22% de prevalencia entre 1850 y 2750 msnm incrementándose su frecuencia a un 42% a más de 3000 msnm.
En nuestra región existen pocos reportes de prevalencia de MAM así como estudios científicos que permitan comparar diferentes modalidades de adaptación a la altura.OBJETIVOS
Observar la prevalencia de síntomas de Agudo de Montaña.
Comparar la prevalencia de síntomas entre diferentes modalidades de ascensión.
MATERIALES Y METODOS
Se realizó un estudio transversal correlacional entre los meses de junio de 2009 y noviembre de 2010. La población estudiada correspondió a personal militar que realizó actividades de montañismo, en el año2009 se evaluaron dos grupos que realizaron ascensiones al Cerro Negro (San Antonio de los Cobres, Provincia de Salta) y en 2010 un grupo que participó de la ascensión al Volcán Llullaillaco (Provincia de Salta).
Ascensión al Cerro Negro (5035 msnm)
Las características de estos dos grupos fueron la de realizar una adaptación con menos de 24 horas de adaptación a la altura,partiendo de la Ciudad de Salta hacia San Antonio de los Cobres (3800 msnm) donde pernoctaron y a la mañana siguiente realizar la ascensión a la cumbre. En este grupo se observó la prevalencia de síntomas durante la estadía en San Antonio de los Cobres, ascenso y descenso del Cerro Negro.
Ascensión al Volcán Llullaillaco (6739 msnm)
Este grupo realizó una adaptaciónprogresiva a la altura. Partiendo de la Ciudad de Salta hacia San Antonio de los Cobres donde estuvieron tres días, luego hacia Tolar Grande (3508 msnm) donde estuvieron dos días, posteriormente al Campamento Base (4200 msnm) del Volcán Llullaillaco durante tres días. En este grupo se evaluó la prevalencia de síntomas en la última jornada de Tolar Grande y tres días siguientes en el Campamento Base.Variables: Edad, Sexo, Presencia de Síntomas atribuibles a la altura, Score de Lake Louise y SaO2.
Se utilizó el Score de Lake Louise (Tabla 1) para determinar la presencia de síntomas relacionados con la altura se consideró MAM leve la puntuación entre 3 y 5 y grave 6 o más puntos.
TABLA 1.- SCORE DE LAKE LOUISE (simplificado para síntomas)
|SINTOMA|PUNTAJE |
|Dolor de cabeza | |
|No tuvo |0 |
|Leve |1 |
|Moderado |2 |
|Severo, incapacitante |3 ||Síntomas digestivos | |
|No tuvo |0 |
|Poco apetito o náuseas |1 |
|Náuseas moderadas o vómitos |2 |
|Náuseas severas o vómitos |3 |
|Cansancio y/o debilidad| |
|No presentó cansancio |0 |
|Cansancio leve |1 |
|Cansancio moderado |2 |
|Cansancio severo |3 |
|Mareos | |
|No...
Sanguinetti JM; Henry N; Ocaña D; Vélez H; Ferreyra C
Hospital Militar Salta
INTRODUCCION
El Mal Agudo de Montaña es una afección frecuente en personas que realizan ascensiones como actividad deportiva y/o recreativa, su prevalencia es variable y la gravedad del cuadro también. Esuna enfermedad multicausal consecuencia de la exposición a la altura, habitualmente es polisintomática. Tiene un 22% de prevalencia entre 1850 y 2750 msnm incrementándose su frecuencia a un 42% a más de 3000 msnm.
En nuestra región existen pocos reportes de prevalencia de MAM así como estudios científicos que permitan comparar diferentes modalidades de adaptación a la altura.OBJETIVOS
Observar la prevalencia de síntomas de Agudo de Montaña.
Comparar la prevalencia de síntomas entre diferentes modalidades de ascensión.
MATERIALES Y METODOS
Se realizó un estudio transversal correlacional entre los meses de junio de 2009 y noviembre de 2010. La población estudiada correspondió a personal militar que realizó actividades de montañismo, en el año2009 se evaluaron dos grupos que realizaron ascensiones al Cerro Negro (San Antonio de los Cobres, Provincia de Salta) y en 2010 un grupo que participó de la ascensión al Volcán Llullaillaco (Provincia de Salta).
Ascensión al Cerro Negro (5035 msnm)
Las características de estos dos grupos fueron la de realizar una adaptación con menos de 24 horas de adaptación a la altura,partiendo de la Ciudad de Salta hacia San Antonio de los Cobres (3800 msnm) donde pernoctaron y a la mañana siguiente realizar la ascensión a la cumbre. En este grupo se observó la prevalencia de síntomas durante la estadía en San Antonio de los Cobres, ascenso y descenso del Cerro Negro.
Ascensión al Volcán Llullaillaco (6739 msnm)
Este grupo realizó una adaptaciónprogresiva a la altura. Partiendo de la Ciudad de Salta hacia San Antonio de los Cobres donde estuvieron tres días, luego hacia Tolar Grande (3508 msnm) donde estuvieron dos días, posteriormente al Campamento Base (4200 msnm) del Volcán Llullaillaco durante tres días. En este grupo se evaluó la prevalencia de síntomas en la última jornada de Tolar Grande y tres días siguientes en el Campamento Base.Variables: Edad, Sexo, Presencia de Síntomas atribuibles a la altura, Score de Lake Louise y SaO2.
Se utilizó el Score de Lake Louise (Tabla 1) para determinar la presencia de síntomas relacionados con la altura se consideró MAM leve la puntuación entre 3 y 5 y grave 6 o más puntos.
TABLA 1.- SCORE DE LAKE LOUISE (simplificado para síntomas)
|SINTOMA|PUNTAJE |
|Dolor de cabeza | |
|No tuvo |0 |
|Leve |1 |
|Moderado |2 |
|Severo, incapacitante |3 ||Síntomas digestivos | |
|No tuvo |0 |
|Poco apetito o náuseas |1 |
|Náuseas moderadas o vómitos |2 |
|Náuseas severas o vómitos |3 |
|Cansancio y/o debilidad| |
|No presentó cansancio |0 |
|Cansancio leve |1 |
|Cansancio moderado |2 |
|Cansancio severo |3 |
|Mareos | |
|No...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.