medicion


Tema 1: Reconocimiento general del curso

Item
Evaluado
Valoración Baja
Valoración Media
Valoración Alta
Máximo
Puntaje
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante Nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado.
(Puntos = 0)
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajosolicitado (Puntos = 2)
El estudiante participo de manera pertinente en el trabajo
(Puntos = 4)
4
Estructura del informe
El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes
(Puntos = 0)
Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.
(Puntos =1)
El documento presenta una excelente estructura
(Puntos = 2)
2Actividades Desarrolladas
No se desarrolla ningún punto de la guía de actividades
(Puntos = 0)
Se desarrollan solo dos puntos de la guía de actividades
(Puntos = 4)
Se desarrollan los cuatro puntos solicitados en la guía de actividades
(Puntos =8)
8
Fines del trabajo
El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta
(Puntos = 0)
Aunque se trata la temáticapropuesta no soluciona la situación planteada
(Puntos=5)
Se cumplió con los objetivos del trabajo
(Puntos=10)
10
Referencias
Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias
(Puntos = 0)
Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo
(Puntos = 0.5)
El manejo de las referencias es el correcto
(Puntos=1)
1



TOTAL
25

Tema 2: Diseñar uninstrumento de medida analógico

Item
Evaluado
Valoración Baja
Valoración Media
Valoración Alta
Máximo
Puntaje
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante Nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado.
(Puntos = 0)
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado (Puntos = 4)El estudiante participo de manera pertinente en el trabajo
(Puntos = 8)
8
Estructura del informe
El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes
(Puntos = 0)
Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.
(Puntos =2)
El documento presenta una excelente estructura
(Puntos = 4)
4
ActividadesDesarrolladas
No se desarrolla ningún punto de la guía de actividades
(Puntos = 0)
Se desarrollan solo dos puntos de la guía de actividades
(Puntos = 8)
Se desarrollan los tres puntos solicitados en la guía de actividades
(Puntos =16)
16
Fines del trabajo
El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta
(Puntos = 0)
Aunque se trata la temática propuesta no solucionala situación planteada
(Puntos=10)
Se cumplió con los objetivos del trabajo
(Puntos=20)
20
Referencias
Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias
(Puntos = 0)
Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo
(Puntos = 1)
El manejo de las referencias es el correcto
(Puntos=2)
2



TOTAL
50


 Tema 3: Diseñar un puente de mediciónde corriente directa DC


Item
Evaluado
Valoración Baja
Valoración Media
Valoración Alta
Máximo
Puntaje
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante Nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado.
(Puntos = 0)
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado (Puntos = 4)
Elestudiante participo de manera pertinente en el trabajo
(Puntos = 8)
8
Estructura del informe
El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes
(Puntos = 0)
Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.
(Puntos =2)
El documento presenta una excelente estructura
(Puntos = 4)
4
Actividades...