Medición Del Software

Departamento de Tecnologías y Sistemas de Información

Medición del Software Ontología y Metamodelo
Mateus Ferreira a, Félix García a, Francisco Ruiz a, Manuel F. Bertoa b, Coral Calero a, Antonio Vallecillo b, Mario Piattini a, Beatriz Mora a

b

Grupo Alarcos - Universidad de Castilla-La Mancha, España. Dep. de Lenguajes y Ciencias de la Computación – Universidad de Málaga, España.a

Informe Técnico UCLM-TSI-001 noviembre 2006

UNIVERSIDAD DE CASTILLA LA MANCHA

Departamento de Tecnologías y Sistemas de la Información

Informe Técnico UCLM-TSI-001 noviembre 2006

Mateus Ferreira a, Félix García a, Francisco Ruiz a, Manuel F. Bertoa b, Coral Calero a, Antonio Vallecillo b, Mario Piattini a, Beatriz Mora a
Grupo Alarcos - Universidad de Castilla-LaMancha, España. Dep. de Lenguajes y Ciencias de la Computación – Universidad de Málaga, España.
a

b

Palabras clave: Medición del Software, Ontologías, Metamodelos, MOF, Medidas, Indicadores, REFSENO

Este trabajo ha sido parcialmente financiado por los proyectos ENIGMAS (Consejería de Educación y Ciencia de Castilla-La Mancha, PBI-05-058), FAMOSO (Ministerio de Industria,FIT-340000-2005-161) y ESFINGE (Ministerio de Educación y Ciencia, TIN2006-15175-C05-05).

VI

Índices.

M. Ferreira, F. García, F. Ruiz et al.

VI

Medición del Software – Ontología y Metamodelo

Índice de Contenidos.
1. 2. Introducción. ........................................................................................................ 1 Formalismo REFSENO para Representación deOntologías. ............................. 4
2.1. 2.2. 2.3. Introducción. ......................................................................................................... 4 Justificación. .......................................................................................................... 5 Elementos deREFSENO....................................................................................... 5

2.3.1. Conceptos....................................................................................................................... 6 2.3.2. Atributos. ....................................................................................................................... 6 2.3.2.1. Atributos Terminales............................................................................................. 7 2.3.2.2. Atributos no Terminales. ....................................................................................... 8 2.3.3. Tipos. ............................................................................................................................. 9 2.3.4. Instancias..................................................................................................................... 10 2.3.5. Otras Primitivas. ......................................................................................................... 11

2.4.

Adaptación de REFSENO ................................................................................... 11

3.

Análisis de la Situación Actual.......................................................................... 14
3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8. 3.9. 3.10. IEEE Std. 610.12 (1992)....................................................................................... 15 VIM (1993)........................................................................................................... 15 IEEE Std. 1061 (1998)......................................................................................... 15 Kim (1999). .......................................................................................................... 16 ISO/IEC 14598 (1999-2001) y 9126 (2001-2004). ................................................ 16 Kitchenham et al. (2001)...................................................................................... 16 Briand et al. (2002)....