Medico Cirujano

ANALISIS DE ARTÍCULO
MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS
TITULAR: DRA. PILAR ARAGON
R1MF SILVIA ROMANA GUTIERREZ TREVIZO

Correlación angiografica de los criterios de alto riesgo paraergometría convencional y el índice de Duke
¿Hubo una comparación independiente y enmascarada con un patrón de referencia?
SI, se manejo a los pacientes con los criterios de la sociedadespañola de cardiológica y ACC/AHA.
¿La muestra de pacientes incluyo un espectro adecuado de pacientes a los cuales se aplicara la prueba diagnóstica en la práctica clínica?
SI, se manejaron199 pacientes
¿Los resultados de la prueba evaluada influyeron en la decisión de realizar el patrón de referencia?
SI, ya que la comparación de angiografica de los criterios de altoriesgo para ergometría convencional y el índice de Duke la formación de subgrupos para una mejor valoración.
¿Los métodos de ejecución de la prueba fueron descritos con suficiente detallecomo para permitir su reproducción?
SI,
¿Se presentaron las razones de verosimilitud de la prueba a los datos necesarios para calcularlas?
SI, se dan los diferentes parámetros comosensibilidad, especificidad, VPP, VPN, y precisión de predicción en cada parámetro revisado

¿La reproducción del resultado de la prueba y su interpretación serán satisfactorias en mi medio?SI, tanto los criterios de la SEC como el índice de Duke y los criterios del ACC/AHA son estrategias útiles a la hora de estratificar a los pacientes con enfermedad coronaria.

¿Losresultados son a mi paciente?
SI, ya que en nuestro medio contamos con estas pruebas aunque en el medio privado con más costosos.
¿Los resultados modificaran mis decisiones?
SI, pues losdiferentes resultados tienen predicciones son variables en la sensibilidad, especificidad así como en VPP, VPN.
¿Los pacientes se verán beneficiados como resultados de la prueba?
SI