Medico

DIFERENCIA DE INCIDENCIA DE CITOPATIAS CERVICO VAGINAL EN OCHO AÑOS
Quián, A Servicio de Patología HIGA Evita

Con el objetivo de determinar la evolución de la incidencia de las lesionesrelacionadas a SIL en Papanicolaou en los últimos 3 años, se evalúan retrospectivamente los extendidos ingresados al Servicio de Patología los estudios de Papanicolaou entre 2003 y 2012, del total de 37413extendidos recibidos, se evalúa la incidencia relativa de patología en tres categorías: Citopatía por HPV, SIL de bajo grado (LSIL) y SIL de alto grado (HSIL). Definiendose a los efectos de esteestudio las siguientes categorias: Citopatía por HPV incluye citopatía por HPV y citopatía por HPV asociado a displasia-; SIL de bajo grado incluye las categorías: HPV, HPV asociado a Displasia yDisplasia leve -; SIL de alto grado- incluye las categorías: displasia moderada, displasia grave y carcinoma-). Se forman dos grupos para comparar la evolución: Grupo 1 extendidos ingresados entre 2003 y2008 (n= 30259) , promedio 3083 extendidos/año y Grupo 2 extendidos ingresados entre 2008 y 2012 y (n= 7154), promedio 2505 extendidos/año. Los resultados obtenidos son: Los extendidoscorrespondientes al grupo 1 (ingresados entre 2003 y 2008 son 30259 de éstos 557 (3.01%) ) presentan citopatía relacionada con SIL; de estos 216 (1.17%) correspondieron citopatía por HPV, 234 (1.26%) a LSIL y 107(0.58%) a HSIL. la relación LSIL/HSIL es 0.46/1 Los extendidos correspondientes al grupo 2 1 (ingresados entre 2009 y 2012 son 7154 de éstos 175 (2.33%) ) presentan citopatía relacionada con SIL;de estos 121 (1.61 %) correspondieron citopatía por HPV, 157 (2.09%) a LSIL y 18 (0.24 %) a HSIL. la relación LSIL/HSIL es 0.11/1. De los resultados obtenido se concluye que: El promedio anual deaporte de extendidos cervicovaginales de ambos grupos no muestra diferencia significativa La incidencia de la citopatía por HPV fue mayor en el grupo 2 (χ2 61.94; p< 0.001); La incidencia de LSIL fue...