Medidas Cautelares

RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE

MEDIDAS
CAUTELARES

(Según el Nuevo Código de Procedimiento Civil)

Reimpresión a la
tercera edición aumentada
Centro de Estudios Jurídicos del Zulia
Maracaibo
1988

ISBN 980-296-040-3

A la memoria de José La Roche Marcucci,
mi abuelo materno, que por el ejemplo de
su vida generosa, plenamente consagrada
a su familia, aprendí a amar la Justicia yel Derecho, dedico con ánimo conmovido
esta tesis doctoral.

PRESENTACION
Esta tercera edición que hoy ofrecemos a los abogados, jueces y estudiantes de Derecho, comporta tres nuevos aportes a la
edición anterior. En primer lugar, el análisis y exposición de las
instituciones cautelares que prevé el Nuevo Código de Procedimiento Civil, tales como la reformulación legal de la oposición
deterceros, el reembargo, el poder cautelar general, las medidas
preventivas en los nuevos procedimientos ejecutivos, los requisitos legales de la caución para decretar o suspender una medida
preventiva; la propiedad, en vez de la posesión, como criterio de
la embargabilidad de bienes. No se trata, pues, de una mera adaptación o de un simple cambio de numeración en los artículos del
Códigocitados en el libro.
Hemos incluido también nuestra opinión sobre determinados aspectos, inferidos de los casos que muestra la actividad tribunalicia y que revisten un interés práctico inmediato. Así,
planteamos el tema de las medidas cautelares respecto a la administración irregular de las sociedades civiles o mercantiles, el fin
conservativo de la medida de prohibición de enajenar y gravar,
elsecuestro de la cosa arrendada, los efectos en sede cautelar de
la perención de la instancia, la problemática sobre el cumplimiento inmediato de la sentencia cautelar de segunda instancia,
la prelación entre las medidas preventivas y las hipotecas y prendas; la afinidad de las medidas cautelares inominadas con la nueva acción de amparo constitucional, etc.
En tercer lugar, se ha inserido a lolargo del desarrollo sistemático de las medidas preventivas, la nueva jurisprudencia de la
Corte Suprema de Justicia, producida desde el año 1984, inclusive, hasta diciembre de 1987. Las sentencias de la Corte más
numerosas, determinadas por las instancias de los litigantes, son
las concernientes a la reafirmación de los criterios sobre recurrí-

bilidad inmediata del fallo preventivo de losjuzgados superiores.
Pero igualmente ha producido el máximo Tñbunal, en esos cuatro años, sentencias atinentes a otros temas importantes de la
jurisdicción cautelar. Valga mencionar la rectificación de la jurisprudencia sobre la causal segunda de secuestro, sobre la revisabilidad en la alzada del mérito de la sentencia cautelar de primera
instancia y sobre el tipo de impugnación admisible contrael decreto de embargo por la vía ejecutiva.
La jurisprudencia más significativa para la explicitación e integración del Derecho procesal se producirá, en lo futuro, con
motivo de la aplicación del Nuevo Código de Procedimiento Civil. Esperamos que la doctrina, propia o ajena, contenida en esta
obra, sirva de orientación a una jurisprudencia rectora de los
Tribunflles de la República.

NOTADE LA SEGUNDA EDICION
Nueve años después de haber sido editada esta obra por primera vez, damos a la imprenta esta segunda edición, en la cual
se han rectificado criterios como fruto de una mayor ponderación y se ha ampliado el análisis de algunos puntos que revisten
gran importancia práctica en el diario quehacer tribunalicio; valga al caso mencionar la oposición de tercero, la prelación entrelas medidas preventivas y la medida que procede con apoyo a la
sentencia recurrida de la última instancia.
La mayor novedad de esta segunda edición estriba en el análisis que ordenadamente se ha hecho de la jurisprudencia, al hilo
de la sistematización que muestra el Indice Sumario. La investigación jurídica basada en la jurisprudencia —fundamentalmente
del Derecho procesal, que en nuestro...