Medidas sustitutivas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 38 (9410 palabras)
  • Descarga(s): 6
  • Publicado: 4 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAPITULO UNO

1. Las medidas sustitutivas.
1. Concepto
Las medidas sustitutivas o medidas alternativas, son medios jurídicos procesales, de los que dispone el órgano jurisdiccional para aplicar el principio de excepcionalidad en el proceso penal, limitando todo tipo de medida coercitiva que restringa la libertad del sindicado, haciendo patente, los derechos y garantíasconstitucionales del imputado.[1]

Las medidas sustitutivas son alternativas que ofrece el Código Procesal Penal a la prisión preventiva, en aquellos casos en los que los fines de la misma pueden lograrse por otras vías menos gravosas para el sindicado.[2]

Es una forma de aplicar una medida alternativa a la prisión preventiva, para que los imputados de ilícitos penales no estén en prisiónantes de que se les dicten sentencia condenatoria o absolutoria instruido en su contra.[3]

Por lo tanto las medidas sustitutivas constituye una excepción a la prisión preventiva, y para el sindicado un beneficio, por supuesto este beneficio estaría sujeto a una serie de condiciones que el Código Procesal determina, así como prohibiciones que el sindicado debe cumplir.
Por lo tanto,las medidas sustitutivas son alternativas que ofrece el Código Procesal Penal a la prisión preventiva en aquellos casos en que los fines de la misma se pueden lograr por otras vías menos gravosas para el sindicado.

2. Requisitos
Las condiciones para la aplicación de una medida sustitutiva son la existencia del hecho punible y de indicios suficientes de responsabilidad penal delimputado por una parte y el peligro de fuga o de obstaculización a la investigación por otra. Para valorar el peligro de fuga o de obstaculización de la investigación hay que recurrir a los criterios fijados en la ley en su artículo 262 (el arraigo del imputado, la pena a imponer, el daño producido y el comportamiento del sindicado en el proceso) y  263 (Posibilidad de afectar evidencias o influir entestigos). Cuando razonablemente se pueda pensar que la fuga o la obstaculización pueda evitarse a través de alguna medida sustitutiva, se preferirá ésta antes que la prisión. Incluso dentro de las medidas sustitutivas se dará prioridad a las menos gravosas cuando así se puedan cumplir los objetivos señalados. Sin embargo, como ya se ha indicado, las medidas sustitutivas no podrán concederse en unaserie de supuestos contenidos en el artículo 264, reformado por el Decreto 32-96.[4]

Por lo que es claro que la medidas sustitutivas se impondrá una vez que no exista peligro de fuga o de obstaculización a la averiguación de la verdad, con el propósito de que el imputado quede sujeto al proceso, siempre y cuando sean en los delitos que el ordenamiento jurídico indique, ya que concederlosería menos grave para él, que la imposición de la prisión preventiva. Es importante recordar que anteriormente existía el hurto agravado, pero se elimino por haber sido considerado inconstitucional.

También hay que hacer notar que existes unas excepciones por las que no se puede aplicar el beneficio de las medidas sustitutivas ellos son:
a) Los residentes o delincuenteshabituales.
b) Homicidio Doloso.
c) Asesinato.
d) Parricidio.
e) Violación calificada.
f) Violación de menores de doce años de edad.
g) Plagio o secuestro.
h) Sabotaje.
i) Robo agravado.

También se encuentran otros casos determinados por la ley.
a) Evasión.
b) Cooperación de evasión.
c)Defraudación tributaria.
d) Defraudación aduanera.
e) Contrabando aduanero.
f) Y los delitos contemplados en la Ley Contra la Narcoactividad.

La Ley Contra la Narcoactividad se encuentra en el Decreto 48-92 del Congreso de la República y en el capítulo VII se encuentran todos los delitos comprendidos en la misma y estos son:
a) Tránsito internacional....
tracking img