Medios Alternos De Solucion a Controersias

PRINCIPIOS DE LOS MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS
Principios Generales: son procedimientos que se aplican en la conciliación que es una institución que perfecciona un contrato por el solo consentimiento de las partes que buscan solucionar su conflicto de intereses con la ayuda de un tercero que es el conciliador, con una autonomía de voluntad (no imperativo y contraria a las buenascostumbres).
- Principio de Equidad: se genera condiciones de igualdad.
- Principio de Veracidad: las partes deben ser sinceras y expresarse sin confusiones y malas interpretaciones de los hechos.
- Principio de Buena Fe: las partes deben proceder de manera honesta y leal.
- Principio de Confidencialidad: las informaciones surgidas en el proceso no deben ser relevadas a otras ajenas a lanegociación.
- Imparcialidad: no se discrimina, ni se realiza diferencia de las partes.
- neutralidad: abstenerse los casos en la cual participan personas vinculadas a el o su entorno familiar.
- Legalidad: los acuerdos escritos en el acta se encuentran dentro de la ley y reglamento.
- Celeridad: solucionar pronto y rápido el conflicto
- Economía: se ahorra tiempo y costo, lo que demandaría unproceso judicial.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA JUDICIAL

CREACION DE LOS MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCION A CONTROVERSIAS
Los masc, estamos ante el redescubrimiento de los medios de solución de conflicto- MASC; pues en sus diversas instituciones estos han existido desde épocas antiguas. La conciliación por Ej. Como señala Gozaini, se halla en las formas tribales, para avanzar históricamenteafincándose en los consejos de familia, clanes o reunión de vecinos caracterizados.
Los MASC, motivas como reflexión la polémica moderna acerca de los limites de la acción del estado. En particular de quien debe administrar justicia.
Al respecto en un intento de sistematización puede hablarse mismamente de tres posiciones, dos radicales y una intermedia.
a) la teoría del monopolio estatal judicial,sostiene que la administración de justicia es un servicio publico que de manera exclusivo brinda el estado, por tanto, de forma irremediable los particulares deben someter a ella todas sus controversias.
b) la teoría de la judicatura como actividad únicamente privada, considera que la justicia debe ser administrada por particulares y no por el estado, de modo que los particulares deben arreglarsus conflictos de acuerdo a su propia necesidad y criterio por ellos mismos, o acudiendo a la intervención de un tercero (que en este caso puede ser también un órgano estatal pero que actúa como una posibilidad privada mas dentro de las existentes en el mercado).
c) la teoría de la alternativa jurídica-estatal y privada, estima que es posible la existencia paralela tanto de la administración dejusticia por parte del estado, así como justicia privada a través de los medios alternativos de solución de conflictos-MASC.
Es de señalarse que nuestro país ha optado por esta posibilidad, haciendo factible que las personas podamos recurrir de modo alternativo a la negociación a la mediación y al arbitraje, a la conciliación extrajudicial como vía previa al proceso judicial y a la conciliaciónaun en el mismo proceso judicial.
LA NEGOCIACION
Según el diccionario de la lengua española, la palabra negociación proviene del latín negotiatio que significa acción y efecto de negociar.
A juicio de Pinkas Flint Blank, la negociación es un proceso de comunicación dinámico, en merito del cual dos o mas parte tratan de resolver sus diferencias e intereses en forma directa a fin de lograr con ellouna solución que genere mutua satisfacción de intereses. Estas diferencias deben ser resueltas por las partes aprovechando los distintos valores que cada una de ellas asigna a la toma de decisiones.
Existen ciertas características institucionales y estructurales de las situaciones de negociación que pueden facilitar la táctica del compromiso, o hacerla más accesible a una de las partes que a...