Medios de impugnacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 27 (6534 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIDAD IV “MEDIOS DE IMPUGNACION “

NATURALEZA JURIDICA, OBJETO Y FINES DEL RECURSO:

El medio de impugnación es un nuevo examen, ya sea en cuanto al fondo o a la forma de una resolución planteada, ya sea por que el destinatario estime que el acto de autoridad no se apega a los hechos, o es contraria a una disposición de derecho. Del precepto anterior, se determinan presupuestosobjetivos y subjetivos:

PRESUPUESTOS OBJETIVOS:

a) Resolución Impugnable
b) Recaudos de forma y Tiempo
c) Fundamentación
d) Tipificación Legal (Motivación)

PRESUPUESTOS SUBJETIVOS:

a) Agravio o interés
b) Legitimación
c) Competencia

LOS PRESUPUESTOS OBJETIVOS SON:

RESOLUCIÓN IMPUGNABLE, Reconocidos por los Códigos Procesales:

a) Decretos:resuelven cuestiones de mero trámite

b) Autos: cuestiones de fondo o forma que afectan la continuidad del proceso
c) Sentencias: Interlocutorias y Definitivas

(En el Sistema Penal Acusatorio, no existen los incidentes procesales, por tanto, no existirán las sentencias interlocutorias)

RECUADROS DE FORMA Y TIEMPO:

Los medios de impugnación deben de cumplir con las formalidadesexigibles por la Ley Procesal para su interposición. Por ejemplo. Los Códigos Procesales exigen:

Fundamentación: Las Resoluciones son impugnables por las siguientes causas:

a) Porque la autoridad valoró hechos impertinentes en la resolución
b) Porque la autoridad no ubicó hechos no controvertidos, y no los aclaró
c) No encuadró la mecánica de hechos con la hipótesis de Derecho o con laspretensiones planteadas.

PRESUPUESTOS SUBJETIVOS:

AGRAVIO O INTERES: la expresión de agravios debe de cumplir con los siguientes requisitos:

La parte o extracto concreto de la resolución impugnada

a) Análisis de la parte extracto concreto de la resolución
b) Argumentos que contrarrestan a la parte o extracto de la resolución
c) Preceptos legales inaplicados,aplicados de manera insuficiente, o aplicación incorrecta.

LEGITIMACION: Para que inaparte procesal pueda impugnar la resolución debe estar reconocida su personalidad en la Ley Procesal y en las Actuaciones.

COMPETENCIA.- Los medios de impugnación pueden ser: UNIINSTANCIALES o BIINSTANCIALES.

Son Uni-instanciales cuando la misma autoridad que pronuncia la resolución, conoce de la impugnación.Son Bi-instanciales cuando una autoridad diversa conoce del medio de impugnación. Puede ser una autoridad alternativa, o en su caso, el superior jerárquico.

DIVISON DE LOS RECURSOS
Ordinarios, extraordinarios
Los recursos ordinarios son aquellos que no exigen causas específicas para su admisión y, además, no limitan los poderes de los tribunales ad quem. Como recursos ordinarios tenemos laapelación, la queja, la súplica y la reposición.
Los recursos extraordinarios son los que exigen motivos taxativos para su interposición. Además, limitan las facultades del tribunal ad quem. Sólo lo es el recurso de casación.

RECURSO DE REVOCACION

CONCEPTO.- el recurso de revocación Desde el punto de vista procesal, dentro de la teoría de la impugnación, larevocación es el recurso que tiene como finalidad subsanar, en la misma instancia donde fueran causadas, y por el mismo órgano que las causó, las violaciones legales producidas con motivo de una resolución judicial

PROCEDENCIA .- el artículo 447 del cppz señala que el recurso de revocación procederá en contra de las resoluciones que resuelvan sinsustanciación un trámite del procedimiento , a fin de que el mismo juez o tribunal que los dicto examine nuevamente la cuestión y dicte resolución que corresponda .

IMPROCEDENCIA.-no procede este recurso si los actos no están contemplados en el artículo 447 del código de procedimientos penales vigente en...
tracking img