medios de impugnacion
1.-Ensayo
1.1. TEMA PAGINA 3.
1.2 ANTECEDENTES PAGINA 5.
1.3. PLANTEAMIENTO PAGINA 6.
1.4. JUSTIFICACION Y DELIMITACION PAGINA 7.
1.4.1. JUSTIFICACION PAGINA 7.
1.4.2. DELIMITACION PAGINA 8.
1.5. PREGUNTAS DE INVESTIGACION PAGINA 9.
1.6 OBJETIVOS PAGINA 10.1.6.1. OBJETIVO GENERAL PAGINA 10.
1.6.2- OBJETIVO ESPECIFICO PAGINA 11.
1.7. HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION PAGINA 12.
1.8. MARCO TEORICO DE REFERENCIA PAGINA 13.
1.9. DISEÑO DE LA INVESTIGACION PAGINA 15.
1.10. TIPO DE LA INVESTIGACION PAGINA 16.
1.11 METODO DE LA INVESTIGACION PAGINA 17.
1.12. HERRAMIENTAS DE LA INVESTIGACION PAGINA 18.
1.-INTERVENCIÓN TESTIMONIAL DEL NIÑO
1.1. TEMA:
Cuales son los criterios que son tomados en cuenta para poder abordar y enfocar el tema que nos ocupa:
ENFOQUE DEL TEMA:
ES NOVEDOSO: El tema resulta novedoso porque la conducta del juzgador afecta el sano desarrollo psico-emocional del menor al inducirlo en la entrevista a aceptar las conductas violentas inferidas por uno de sus progenitoresinterviniendo varias disciplinas como son la psicología, sociología y por supuesto el área jurídica.
EL CONTRASTE: Algunos autores han estudiado el comportamiento del menor sobre la necesidad de convivir con sus padres, pero no se ha adoptado medidas de restricción para el Juzgador que lo limite a no inducirlo a aceptar a su progenitor violento y con ello evitar se vea afectado en su sanodesarrollo psic-emocional. Algunos Juzgadores en la entrevista ordenada lo inducen para continuar conviviendo de manera abierta con su progenitor violento lo que resulta contrario al interés superior del menor.
SU NECESIDAD E IMPORTANCIA: El tema resulta necesario pues el menor se ve afectado en su sano desarrollo al ser inducido por el juez a aceptar la relación y convivencia con su progenitor violento,por lo que el abogado debe preservar el interés superior del menor al impedir los efectos colaterales del menor en una relación violenta.
LA RESOLUCION: A través del desarrollo del tema podemos resolver que el menor que sea inducido por el juzgador a aceptar una relación violenta con alguno de sus progenitores no se vea afectado en su sano desarrollo psco-emocional preservando el interéssuperior del menor.
SU PERTINENCIA: El tema es pertinente en virtud de que se circunscribe a determinar que la violación del artículo 1.138 del Código de Procedimientos civiles en vigor para el Estado de México afecta directamente el sano desarrollo psico-emocional del menor inducido a continuar conviviendo con su progenitor violento.
Resultando que el tema a abordar en el presente ensayo es elsiguiente:
“INTERVENCIÓN TESTIMONIAL DEL NIÑO”
1.2. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA:
En el año 2000 se abroga el Código Civil para el Estado de México, conteniendo diversas disposiciones novedosas con el objeto de dar mayor celeridad y eficacia a los procedimientos llevados a cabo dentro del territorio de la Entidad.
Es el caso que dentro de esta nuevanormatividad se faculta a los Jueces dentro de los principios rectores del procedimiento entre otros a la debida dirección del mismo.
Sin embargo es el caso que en una clara forma de parcialidad y abuso de estas facultades, en los juicios de violencia intrafamiliar determinaron llevar a cabo una entrevista a los menores habidos en el matrimonio con el objeto de allegarse de mejores elementospara poder determinar la resolución.
Y es en esta etapa procedimental que algunos Juzgadores inciden a los menores para que sigan conviviendo con sus padres violentos, argumentando la unidad familiar pero dejan de lado el sano desarrollo psicológico y emocional de los menores.
1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Se entiende por planteamiento del problema el afinar y...
Regístrate para leer el documento completo.