MEDIOS DIPLOMÁTICOS

MEDIOS DIPLOMATICOS
Los medios diplomáticos para resolver los conflictos son: la negociación, los buenos oficios, la mediación, la encuesta o investigación y la conciliación
LA NEGOCIACION: Uno de los medios más eficaces para resolver los conflictos internacionales es la negociación, consistente en efectuar conversaciones diplomáticas que tiene como finalidad solucionar un conflictointernacional: se establecen entre las partes en conflicto por medio de sus órganos diplomáticos. Cuando el conflicto afecta a varias partes
LOS BUENOS OFICIOS Y LA MEDIACCION
Tanto los buenos oficios como la mediación son medios para facilitar el acuerdo entre las partes. Los buenos oficios, como su nombre lo indican, consiste en la participación con buena voluntad de uno o varios estados con el fin deinvitar a las partes en conflicto a llegar a un acuerdo. El caso de la mediación es similar, pero con la diferencia de que, además de invitar a las partes a solucionar son diferencias, les son propuestas soluciones especificas que las partes pueden aceptar o no, pueden iniciarse en requerimiento de las partes o sin el
Tanto los buenos oficios como la mediación no son medios de solución muyfrecuentes; a pesar de ello, la ONU ha recurrido a su empleo en varias ocasiones
COMICIONES DE INVESTIGACION
Surge en la conferencias de La Haya de 1899 y de 1907
Las comisiones de investigación tienen como finalidad establecer el supuesto de hecho del caso controvertido, sin plantear propiamente una solución al conflicto
En su articulo 9°, la Convención de la Haya de 1907 señala la misión de lascomisiones referidas
….facilitar la solución de estos litigios, esclareciendo por medio de un examen imparcial y concienzudo las cuestiones de hecho
a) Investigación de carácter contradictorio
b) la comisión tiene facultad para trasladarse momentáneamente a los sitios donde juzgue conveniente
c) la comisión puede solicitar a las partes las explicaciones o informes que considerenecesarios
d) Las partes se comprometen a dar todas las facilidades necesarias a la comisión para el ejercicio de sus funciones
e) Las deliberaciones serán secretas
f) El informe de la comisión se leerá en sesión pública, ante la presencia de los consejeros y agentes, y se limitara a comprobar los hechos, por lo cual carece del carácter de una sentencia arbitral.



PROCEDIMIENTO DECONCILIACION
ES DEFINITA POR LA DIOCTRINA COMO SIGUE: la intervención en el arreglo de una diferencia, internacional de un órgano si autoridad política propia que, gozando de la confianza de las partes en litigio, esta encargado de examinar todos los aspectos de litigio y de proponer una solución que no es obligatoria para las partes
La conciliación internacional se reglamenta en numerosos tratadosbilaterales y multilaterales , entre los cuales cabe destacar el Acta General para el Arreglo de las Diferencias Internacionales , adoptada por la AG de la Liga de las Naciones del 26 de Septiembre de 1928 y revisada por la AG de la ONU , el 28 de abril de 1949
Dicha acta dice que puede someterse a procedimiento conciliatorio será conciliatorio cualquier tipo de controversia, talprocedimiento finaliza mediante una acta en la cual se ara constar si las partes llegado o no a un acuerdo, y las condiciones de este si la hubiere. Ulteriormente el acta se comunica a las partes quienes dirán si esta conforme a ella y si aprueban su publicación. Como se observa, el procedimiento conciliatorio padece de fuerza vinculantica para las partes, por lo cual actualmente se usa poco.MEDIOS JURIDICOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS
El arbitraje internacional: es definido por el articulo 37 del convenio de la Haya de 1907 sobre el arreglo pacifico de diferencias como aquel que
Tiene por objeto arreglar los litigios entre los estados mediante jueces elegidos por ello y sobre la base del respeto al derecho
Las características propias del arbitraje, que los distinguen de...