Megaproyectos.

ECONOMÍA Y PODER
MEGAPROYECTOS, RECALIFICACIONES Y CONTRATAS
José Manuel Naredo
---o0o---

Una vez introducido el propósito del libro y aclarada la naturaleza de la actual
refundación oligárquica del poder con fachada democrática, el presente texto orientará
la reflexión hacia el divorcio que se observa entre ese mundo económico ideal apoyado
en contratos e intercambios supuestamenteacordados entre iguales, que presenta el
enfoque económico ordinario, y el mundo económico real, en el que el poder y la
desigualdad son ingredientes esenciales. Como, también, sobre el divorcio que se
observa entre un enfoque que elimina el poder del escenario económico y otro que lo
considera parte fundamental del mismo. Se verá que mientras el primero se mantiene
como instrumento a la vezencubridor y apologético del statu quo capitalista imperante,
el segundo cobra importancia como instrumento útil para la comprensión y predicción
de la realidad económica a analizar.
El presente texto expone los resultados tanto de reflexiones en el campo de las ideas,
como de experiencias como analista de la realidad económica española en el tema que
nos ocupa y se dividirá en tres partes: laprimera referente a las limitaciones propias de
los enfoques económicos ordinarios para desvelar las relaciones entre economía y poder
que desembocan en el negocio de los megaproyectos, la segunda a las experiencias del
autor relacionadas con el poder y los megaproyectos, y la tercera sobre las
consecuencias y sobre el “qué hacer” a la vista de las reflexiones y experiencias
relatadas.
1.ENFOQUES
Hemos de recordar que nuestras percepciones vienen mediatizadas por ideas y juicios de
valor que asumimos automáticamente, sin pararnos a pensar sobre ellos. Y que el
lenguaje hace las veces de puente entre ideología y percepción. Precisamente, buena
parte de la ideología que orienta nuestras percepciones, juicios y comportamientos se
introduce por la puerta falsa de las metáforasque alberga el lenguaje comúnmente
utilizado sin que tengamos clara conciencia de ello. Sobre estas palabras del lenguaje
ordinario se arman conceptos, enfoques y teorías que interpretan la realidad olvidando
sus raíces ideológicas originarias. Se olvida también que si un determinado enfoque
ilumina y subraya determinados aspectos de la realidad, por fuerza, lo hace a costa de
soslayar otrosque deja, así, inestudiados. De ahí que los enfoques pretendidamente
científicos ejerzan también una función encubridora que, en ocasiones, cobra especial
importancia a la vez que decaen sus capacidades de predicción y análisis, quedando sus
pretensiones racionalizadoras reducidas a enunciar coartadas formales que den soporte a
dicha función encubridora y/o apologética del statu quo. Tal esel caso de esa pieza
clave de la ideología dominante que es la ideología económica, que tiene la peculiaridad
de presentarse con ropajes científicos, apoyándose en razones parcelarias que encubren
la sinrazón global de sus mensajes e interpretaciones del mundo. En lo que sigue
pasamos a reflexionar sobre ella.

1

- Ideas económicas
Una buena manera de desvelar los presupuestosideológicos de un determinado enfoque
consiste en situarlo en perspectiva histórica, viendo cómo surgió y se impuso a otros
enfoques. En el caso de la ciencia económica, y de la noción usual de sistema
económico en la que se apoya, hemos de advertir que no tienen nada de universales,
recordando que son creaciones relativamente recientes de la mente humana que
empezaron a tomar cuerpo allá por el sigloXVIII. En efecto, como se detalla en Naredo
(2003a y 2004), hasta bien entrado el siglo XVIII la economía no existía como
disciplina autónoma y pretendidamente científica. Basta con consultar el primer
diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, publicado en 1726, para
confirmar que la palabra economía no servía entonces para designar ninguna disciplina
científica, sino que,...