Memoria de aprobacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2427 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
MEMORIA DE APROBACIÓN DEL PROYECTO “MAP”

FRANCISCO JAVIER PEÑA

CARLOS RIASCOS GONZALES

Docente:
MARIELA GALINDO

UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL Y GEOMATICA
25 DE JUNIO DE 2010
CALI
1. DECLARACION DEL ALCANCE

2.1. OBJETIVO
Diseñar e implementar un sistema de control pasivo en la plaza de Toros de Cañaveralejo
2.2.PRODUCTOS ENTREGABLES

Para la realización de este proyecto se han identificado 5 fases fundamentales, donde cada una tendrá un producto por entregar, pero para continuar con la siguiente fase es necesario el producto de la anterior, los cuales son:

* Planos estructurales de la Plaza de Toros de Cañaveralejo: Planos que hacen referencia a las dimensiones que tiene la estructura, ubicaciónde columnas, vigas y demás elementos estructurales y no estructurales, así como detalles de algunos elementos, como lo es ubicación del acero de refuerzo, uniones entre elementos, entre otros aspectos importantes para la construcción.

* Modelo en elementos finitos de la Plaza de Toros de Cañaveralejo: Simulación de la estructura a partir de métodos numéricos para la aproximación y soluciónanalítica de ecuaciones diferenciales parciales y ordinarias, con el fin de simular algo de la realidad.

* Informe de parámetros óptimos del controlador, así como resultados de la respuesta analítica de la estructura: Documento que hace referencia al proceso de diseño, con el cual se obtienen parámetros del elemento controlador, como lo es la masa, rigidez y amortiguamiento, así comoresultados y análisis de una simulación del elemento controlador ya implementado en la estructura ante cargas dinámicas.

* Amortiguador de Masa Sintonizada: Sistema de control pasivo que cumple con la función de disminuir la respuesta de una estructura primaria, en este caso la Plaza de Toros, al entrar en resonancia, movimiento en el que se dan los máximos desplazamientos, momentos antes de laresonancia estructural el TMD responde con un efecto inercial opuesto, logrando disminuir la respuesta de esta, esto lo logra por medio de un elemento amortiguador que disipa la energía, un elemento elástico que permite el movimiento cíclico del elemento y una masa que aumenta la fuerza de disipación.

* Informe de resultados de los ensayos dinámicos en la estructura con el sistema decontrol implementado: Documento en el que se verifica el buen funcionamiento del sistema controlador en la estructura por medio de análisis de pruebas con y sin el sistema de control.

1.1.5 Factores de éxito
La coordinación de este evento estará a cargo de la escuela de Ingeniería Civil y Geomática de la Universidad del Valle, la cual se ha destacado por un amplio conocimiento y trabajo en el temade control estructural, caracterizándose como la mejor a nivel regional y una de las mejores nacionalmente.

1.1.6.1 Lista de subcomponentes.

1. RECONOCIMIENTO FISICO DE LA ESTRUCTURA:

2.1 Visita de Reconocimiento
2.2 Levantamiento de la estructura
2.3 Elaboración de planos

2. CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE LA ESTRUCTURA

3.4 Ubicación optimade sensores de aceleración.
3.5 Ensayos de Identificación de parámetros dinámicos
3.6 Análisis de Ensayos
3.7 Creación de modelo en elementos finitos
3.8 Calibración del modelo de acuerdo al análisis

3. DISEÑO DE AMORTIGUADOR DE MASA SINTONIZADA (TMD)
4.9 Creación de código
4.10 Simulación de estructura con TMD
4.11Elaboración del informe de diseño.

4. CONSTRUCCION DE AMORTIGUADOR DE MASA SINTONIZADA
5.12 Diseño constructivo
5.13 Construcción del TMD
5.14 Implementación del TMD en estructura

5. VERIFICACION DEL FUNCIONAMIENTO
6.15 Ensayos de Identificación de parámetros dinámicos
6.16 Análisis de Ensayos
6.17 Elaboración de informe final

2.3. FINALIDAD...
tracking img