Memoria de calculo

ESTRUCTURACIÓN
EL DESARROLLO DE LA ESTRUCTURA DISEÑADA Y LOS ELEMENTOS QUE COMPONE ESTA ESTRUCTURA, SE REALIZO EN EL PROGRAMA RAM ADVANSE DE CALCULO DE ESTRUCTURAS, EL CUAL MODELA LA ESTRUCTURA EN SU CONTEXTO TRIDIMENCIONAL, LA VERSION USADA ES LA 5.1 Y SE COMPLETA CON LA INFORMACION ESTIPULADA EN LOS PLANOS ESTRUCTURALES
PARA EL DISEÑO Y ANALISIS DE ESTA ESTRUCTURA SE REALIZO CON EL CRITERIOQUE RIGE EN MEXICO QUE ES EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF Y SUS NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS QUE ESTE REGLAMENTO SE INCLUYEN EN DICHO REGLAMENTO.SE COSIDERARON LAS REFERENCIAS A LAS CIMENTACIONES, MAMPOSTERIAS, CONCRETO Y LAS DISEÑADAS POR SISMO. TODAS LAS ESPECIFICACIONES SE COMPLEMENTAN CON LAS CORRESPONDIENTES DEL ACI; AISC; AWS; DGN; CFE Y EL REGLAMENTO DE LA LOCALIDAD.
LAESTRUCTURA SE ESTA PROPONIENDO RESOLVER A BASE DE MARCOS RIGIDOS, CON UNA CIMENTACION DE ZAPATAS AISLADAS Y CONSTARA DE 4 NIVELES DE OFICINAS 1 NIVEL DE AZOTEA Y 1 NIVEL DE ESTACIONAMIENTO.
CRITERIOS DE DISEÑO
PARA RESOLVER EL EDIFICIO POR MARCOS RIGIDOS SE USARA “EL METODO DE KANI” YA QUE AUNQUE SE CUENTAN CON DIFERENTES METODOS PARA RESOLVER ESTE TIPO DE ESTRUCTURAS CON VARIOS NIVELES, YA QUE OFRESEMAS VENTAJAS SOBRE LOS DEMAS METODOS TALES COMO:
1) EN EL SUPUESTO DE NUDOS FIJOS, O SEA SIN CONSIDERA EL DESPLAZAMIENTO DE LOS MISMOS; EL CÁLCULO EN ESTE MÉTODO “CORRECTIVO” EN CADA NUDO, PASANDO LUEGO DE ESTE A OTRO CUALQUIERA, CON LO CUAL ADEMÁS DE UN AHORRO DE TIEMPO, SUPONE MUY POCO DE QUE SE COMENTAN ERRORES EN EL MISMO.
2) LA INTRODUCCIÓN EN EL CACULO CON LA HIPÓTESIS DE NUDOSDESPLAZABLES SUPONE UNA PEQUEÑA VARIACIÓN EN EL DESARROLLO DE MISMO, QUE NO TIENE GRAN IMPORTANCIA.
3) ESTE MÉTODO POR SER “CORRECTIVO” PUEDE LLAMARSE CON “ELIMINACIÓN DE ERRORES” DEBIDO QUE DICHO ERROR DESAPARECE AL PRODUCIRSE SUCESIVAS ITERACIONES.
4) LA COMPROBACIÓN DE LOS RESULTADOS PUEDE HACERSE EN CUALQUIER NUDO Y EN CUALQUIER MOMENTO SIN QUE SEA NECESARIO PARA LOS TÉCNICOS INSPECTORES ELCONOCER EL DETALLE DEL CÁLCULO QUE HA LLEVADO AL RESULTADO DEFINITIVO.
5) PARA OTROS CASOS ESPECIALES DE CARGAS O DE MIEMBROS DE SECCIÓN VARIABLE, NO REPRESENTA SINO UN AUMENTO PEQUEÑO DE TRABAJO EN EL CÁLCULO.

ANÁLISIS Y DISTRIBUCION DE CARGAS
SE OBTUBIERON LAS CARGAR MEDIANTE EL ANALISIS DE CARGA MUERTA EL CUAL COSIDERA, PISO, REBOCO, FIME, PESO PROPIO DE LA LOSA Y 40KG QUE INDICA ELREGLAMENTO DEL DF ANTES MENSIONADO. PARA OBTENER LA CARGA VIVA DEL INMUEBLE SE RECURRE AL REGLAMETO DEL DF Y COMO ANTES SE MENSIONO EL DESTINO DE LA ESTRUCTURA, OFICINAS, SE UTILIZARA UNA CARGA VIVA DE 250 KG/CM2 EN ENTREPISOS Y UNA DE 100 KG/CM2 EN AZOTEA, ESTAS SERAN LAS CARGAS PERMISIBLES DEL INMUEBLE EN CASO DE EXEDERSE NO SE ASEGURA LA ESTABILIDAD DE LA ESTRUCTURA.
UNA VEZ OBTENIENDO ELANALISIS DE CARGAS (VIVAS Y MUERTA) SE SUMARAN DANDO COMO RESULTADO LAS CARGAS DE SERVICIO (C.S.), CON ESTA CARGA DE SERVICIO SE PODRIA DISEÑAR LA ESTRUCRA, PERO POR REGLAMENTO SE OBLIGA A INCREMENTAS ESTA CARGA DE SERVICIO 40% DE LAS CARGAS MUERTAS Y 70% LAS CARGAS VIVAS PARA DARLE MAS HOLGURA Y SEGURIDAD AL INMUEBLE SE SUMARAN NUEVAMENTE LAS CARGAS CON SU INCREMENTO RESPECTIVO Y SE OBTENDRA UNACARGA ULTIMA(U) LA CUAL SE UTILIZARA PARA EL DISEÑO OPTIMO DE EL INMUEBLE EN CUESTION.
PARA DISTRIBUIR LA CARGA EN EL DISEÑO DE LA CIMENTACION SE UTILIZO LA PUNTUAL SACADA DE LAS AREAS TRIBUTARIAS EN TRABES HACIA COLUMAS Y SE DIVIDIO ENTRE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL TERRENO DANDO COMO RESULTADO EL ANCHO DE LA ZAPATA AISLADA. TANTO TRABES COMO COLUMNAS (CONTINUAS), FUERON RESUELTOS POR EL METODO DEKANI, SEGÚN SEA EL CASO. EN EL CASO DE LAS LOSAS SE UTILIZO EL METODO DE IGUALACION DE FLECHAS, SE ELIGIO ESTE METODO POR LA CONTINUIDAD DE LAS MISMAS. PARA CONCLUIR, EL ANALISIS SIMICO SE TOMO EN CUENTA EL EFECTO CORTANTE DIRECTO Y LOS EFECTOS PROVOCADOS POR LA TORSION.

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE ZAPATA AISLADA CENTRAL | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |...