Memoria De Testigos

Memoria de testigos: ¿Qué y cómo preguntar a un testigo?
Introducción: La memoria de los testigos es muy importante en procesos de identificación y declaraciones judiciales de manera que errores en este proceso pueden tener consecuencias importantes a la hora, por ejemplo, de juzgar a un acusado y declararlo culpable o inocente. En este estudio se trata de estudiar la memoria de testigos de unsuceso determinado para saber si la forma de recoger la información puede hacer variar la cantidad y cualidad de su recuerdo. El suceso informativo en este caso ha sido un fragmento de una película, en el cual ocurren una serie de hechos, para después poder poner a prueba la memoria de cada una de las personas. En la investigación de este tema de memoria de testigos se han estudiado las formas deentrevistar a los testigos de manera que se puede decir que existen numerosas técnicas que influyen en el proceso de declaración judicial. Antonio Lucas Manzanero Puebla en su libro Memoria de testigos: obtención y valoración de la prueba física 2005 expone varios métodos desarrollados para mejorar los procedimientos de identificación, las declaraciones y la evaluación de la credibilidadtestimonial aportada por los testigos. Entre las técnicas utilizadas existen dos tipos de interrogatorios, el clásico y cognitivo. En el interrogatorio clásico, más conocido como clínico-forense, el testigo describe los hechos y responde a una serie de preguntas. Por otro lado en el interrogatorio cognitivo el investigador participa enfocando la atención del testigo para aumentar su recuerdo, lo que sepuede conocer como recuperación guiada o enfocada. Así tendrían especial importancia los detalles centrales frente a los periféricos.1 El cambio de perspectiva es otra técnica típica de la entrevista cognitiva que pone de manifiesto que si el testigo adopta un papel externo en su relato, es decir, si relata
1 Pozo Huerta, C. (2005)

1

los hechos adoptando la perspectiva de otro testigo,recuerda más detalles y se entiende que este cambio estimula la memoria.2 A modo de resumen podemos concluir que la memoria de testigos se ve influida por cuatro factores: factor del suceso, factor del testigo y por otro lado los factores de retención y los factores de recuperación. En primer, el factor del suceso puede entorpecer al testigo a la hora de narrar un relato completo del suceso. Dentro defactores del suceso nos podemos encontrar con: condiciones perceptivas, duración del suceso, realce del detalle, tipo de detalle, detalles especiales, familiaridad, tipo de suceso, secuencia y por último la violencia. En segundo lugar tenemos los factores del testigo en los que cada persona puede codificar la información y la interpreta de acuerdo con unas diferencias individuales relativas aexperiencias anteriores y a variables personales como: ansiedad, sexo, edad, expectativas, estereotipos, entrenamiento, etc. Por lo que este segundo factor puede conducir a error ya que entra en juego una interpretación personal del testigo que la puede hacer variar en función de sus opiniones o creencias. En tercer lugar encontramos el factor de retención y factor de recuperación que alude a lasvariables implicadas en el proceso de recuperación como la demora o el tiempo transcurrido desde que se produce el suceso hasta que el testigo recupera esa información. Del cuarto y último factor, recuperación de la memoria, mencionar que el recuerdo dependerá de las condiciones en las que se haya encontrado el testigo, por lo que si las condiciones son desfavorables cabe esperar que la recuperación seamenor. No podemos olvidar que la memoria de los testigos puede presentar ilusiones, es decir, distorsiones a la hora de recordar un suceso y que en muchos casos una recuperación menor también implica muchos errores o distorsiones. Así, sería necesario controlar este proceso de recuperación facilitando lo más posible las condiciones para el recuerdo del testigo, por ejemplo, la entrevista o el...