Menor Infractor En Colombia

1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1 Descripción del problema

Cuando las cifras encienden las alarmas de una manera preocupante como es el de pasar de 234 a 449 menores de dieciséis años aprehendidos y judicializados en el área metropolitana de Bucaramanga entre el periodo de 2009 y 2010, se hace necesario estudiar la posibilidad de aplicar medidas correctivas y preventivas másradicales y efectivas que las contempladas en la actual Ley, las cuales examinadas bajo la luz de la realidad son poco efectivas y limitan a la rama judicial una aterrizada aplicación a la justicia. No es lógico que la misma Ley ate de pies y manos a la Policía de Infancia y Adolescencia cuando esta se enfrenta a casos gravísimos de delitos cometidos por menores de edad.

Por otra parteinquieta saber que el área metropolitana solo se cuenta con dos centros de reclusión para el menor infractor, los cuales son Hogares Claret y el Centro Provisional el Redentor, y que entre los dos tan solo cuentan con la capacidad de albergar 250 menores, dejando en evidencia la falta de infraestructura y de herramientas idóneas para llevar a cabo con éxito un proceso de resocialización que cumplacon todas las garantías pertinentes para estos casos.

Si bien es cierto los menores de edad deben gozar de una especial protección por parte del Estado y tener un una forma de ser procesados y resocializados distinta a la de los adultos no se debe permitir que se aprovechen de su minoría de edad, para que amparados por la Ley cometan conductas punibles que atentan contra la sociedad.Tampoco se debe desconocer la gravedad de sus actos crimínales y sus consecuencias a la hora de ser judicializado. A su vez la reincidencia debe ser un factor determinante a la hora de tomar una decisión de tipo sancionatorio, puesto que no se puede permitir que un mismo menor vulnere constantemente un bien jurídico protegido. La permisividad de la actual Ley trae como consecuencia que tan solo enel área metropolitana de Bucaramanga de 2.790 infracciones cometidas entre el 2009 y 2010 por menores de edad, 1181 fueran protagonizadas por menores reincidentes.
En los tres primeros meses del año 2011 en la ciudad de Bucaramanga se han aprehendido 481 adolescentes, 157 de ellos menores de 16 años, las anteriores cifras tan solo son de casos oficialmente registrados por Hogares Claret, pero larealidad es que hay muchos más menores de edad incurriendo a diario en la comisión de conductas punibles
Por tratarse de un tema altamente sensible el estudio debe ser muy cuidadoso en no caer en señalamientos odiosos e innecesarios, centrando la investigación en la objetividad del marco legal. Es en este punto donde la Nueva Teoría de la Imputación Objetiva de él Doctor Magistrado ReyesAlvarado Yesid, sirve de referencia inicial para apartar la conducta punible junto al nexo causal de estado civil de quien incurre en delito, lo que significa estudiar en una primera fase la pena como consecuencia de un nexo causal y un delito sin discriminar la edad del sujeto activo de la acción penal para de esta forma poder valorar la repercusión primaria de dicha conducta tanto del sujetopasivo como en la sociedad, de ahí que se emplee como conector necesario la sociología jurídica para poder pasar a una segunda fase donde La Teoría de la Diferenciación da luces de cómo debe estar encausado el tratamiento que se le debe dar a un menor en relación a un adulto; siempre y cuando la conducta en la que se incurra no sea repetitiva o muy grave, porque de tratarse de casos en los que searepetitiva la conducta negativa o los delitos sean muy graves, y en definitiva el Estado con todos sus recursos no haya podido re socializar al menor infractor culpable de dichos delitos se ha de aplicar para efectos de este trabajo la teoría del enemigo vista desde el punto de choque entre dos derechos, el derecho del menor y el bien común, que es uno de los aspectos fundamentales de nuestra...