Mercantil

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3398 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
PEREA LÓPEZ JAIME
VS.

ENRIQUE NIETO VALDEZ

JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL

ALBERTO AGUILAR MONDRAGÓN, endosatario en procuración de la parte actora, tal y como consta en los documentosbase de la acción y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y valores el ubicado en Ángel Urraza #1715, Colonia Vértiz Narvarte, Delegación Benito Juárez, código postal 03600, autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores en el párrafo séptimo del artículo 112 del código procesal a los pasantes en derecho Miguel Eduardo AyalaBalcazar, Ingrid Ritter Vázquez, Karina Díaz Herrera y Elisa Muciño Mendoza, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y en ejercicio de la Acción Cambiaría Directa en la vía Ejecutiva Mercantil, vengo a demandar de ENRIQUE NIETO VALDEZ, quien tiene su domicilio para ser requerido de pago y en su caso emplazado y embargar bienes de su propiedad en laCALLE TENEJAC # 139, COLONIA SANTO DOMINGO COYOACAN, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, el pago y cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES

A) El pago de la cantidad de $ 22,500.00 (VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS PESOS MN. 00/100) por concepto de suerte principal, consignado en los quince pagares que se presentan como documentos base de acción, numerados del 5 al 19 suscritos por el hoydemandado.
B) El pago de los intereses moratorios conforme a lo pactado por las partes, es decir, a razón del 10% mensual, siendo la cantidad de $ 78,750.00 (SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS MN. 00/100) hasta la fecha de presentación de la demanda, mismos que se seguirán generándose hasta que se haya pagado las sumas mencionadas.

C) El pago de gastos y costas que genere elpresente litigio, hasta su conclusión.

Fundo la presente demanda en los siguientes hechos y consideraciones de derecho.

HECHOS

1.- Con fecha tres de septiembre de dos mil el señor ENRIQUE NIETO VALDEZ suscribió de puño y letra los documentos denominados pagares a favor del señor Jaime Perea López, siendo estos diecinueve documentos por la cantidad de mil quinientos pesos$1,500.00.

2.- El día siete de septiembre de dos mil, el señor ENRIQUE NIETO VALDEZ realizo el pago de los pagares marcados con los números del uno al cuatro, por lo desde esa fecha omitió el pago de los documentos restantes, a saber, del número cinco al diecinueve, sin que hasta la fecha haya realizado pago alguno.

3.- A pesar de que en diversas ocasiones se le requerido de pagoextrajudicialmente, el hoy demandado se ha negado a realizarlo, argumentando que pagará al día siguiente, sin que se sepa con certeza de que día se trate, es por ello que recurro a su señoría a fin de que sea requerido de pago y en supuesto de que no lo realice se le embarguen bienes suficientes y bastantes para garantizar el pago de las cantidades adeudadas.
Como o establecen los artículos1194, 1197 y 1198 del Código de Comercio promuevo las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en QUINCE PAGARES, los cuales exhibo como base de la acción, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos señalados en el apartado de hechos.

2.- LA CONFESIONAL a cargo del señor ENRIQUE NIETO VALDEZ, quien deberá ser notificado por los conductoslegales a fin de que comparezca el día y hora señalado por su señoría a fin de absuelva las posiciones que previamente sean calificadas de legales de forma personal y no por conducto de mandatario judicial o apoderado legal alguno, apercibido para el caso de no comparecer será declarado confeso de las calificadas de procedentes.

3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que...
tracking img