Merton

TEMA 5 LA MODERNA CRIMINOLOGÍA EMPÍRICA: APORTACIONES DE ORIENTACIÓN BIOLOGICISTA

EL PROBLEMA DE LA EXPLICACIÓN DEL DELITO: DIVERSAS RESPUESTAS AL MISMO.

La Criminología Clásica y Neoclásica partían del dogma del libre albedrío rechazando que pudiera hablarse de “causas” de la criminalidad, careciendo de una teoría etiológica de la criminalidad. La Criminología Positivista, por elcontrario, asume un paradigma del delito etiológico por entender que ciertos factores (causas) biológicos, psicológicos o sociales determinan la conducta criminal. En la actualidad, estos modelos teóricos, otrora simplistas y monocausales devienen progresivamente más complejos e integrados. El enfoque “causal-explicativo” etiológico, subsiste en nuestros días. El labeling approach (etiquetamiento) no seinteresa por la explicación o etiología del delito (de la desviación primaria) ni aporta una teoría de la criminalidad, preocupándose por su génesis y dinámica. Se preocupa por explicar los selectivos procesos de criminalización que llevan a cabo las agencias del control social formal

TEORÍAS Y MODELOS BIOLOGICISTAS: ORIENTACIONES (NEOLOMBROSIANAS) Y APORTACIONES MODERADAS.

RADICALES

Con lalucha de Escuelas se perfilaron en el panorama criminológico 3 orientaciones: 1. LAS BIOLÓGICAS 2. LAS PSICOLÓGICAS 3. LAS SOCIOLÓGICAS BIOLÓGICAS Miran de nuevo al hombre delincuente, tratando de localizar en alguna parte de su cuerpo el factor diferencial que explica la conducta delictiva. Ésta se supone consecuencia de alguna patología, disfunción o trastorno orgánico. Las orientacionesbiológicas arrojan muy elevado nivel de empirismo, poseen una incuestionable vocación clínica y terapéutica. Son las más próximas a algunos de los ideales del positivismo criminológico pues parten de la premisa de que el hombre delincuente es “distinto” del no delincuente. La gran tentación a que se hallan sometidas las teorías biologicistas es la de generalizar indebidamente (suponiendo la existencia derelaciones causa-efecto) de leyes universales, allí donde sólo existe como mucho una correlación.

El código biológico y genético es uno de los componentes del continuo proceso de interacción, proceso abierto y dinámico en el que se inserta la conducta del hombre. Desde un punto de vista político, las concepciones biologicistas radicales reflejan una visión arrogante del orden social, cuyocomplejo de superioridad conduce a atribuir el delito a patologías del individuo.

APORTACIONES PROCEDENTES DE DIVERSOS ÁMBITOS: ANTROPOMETRÍA, ANTROPOLOGÍA, BIOTIPOLOGÍA, NEUROFISIOLOGÍA, ENDOCRINOLOGÍA, BIOQUÍMICA, GENÉTICA CRIMINAL, ETC. Áreas donde se han realizado las principales investigaciones biológicas: ANTROPOMETRÍA Correlación entre medidas corporales y delincuencia. Bertillon ideó uncomplejo sistema de medidas corporales –once- que unidas a la fotografía de los delincuentes pretendía servir como instrumento de identificación de éstos. ANTROPOLOGÍA Herencia lombrosiana, ya que la hipótesis fundamental de la Antropología Criminal es la existencia de un tipo humano inferior, degenerado, hipoevolutivo, dotado de características singulares distintas de los demás individuos nodelincuentes y con una poderosa carga hereditaria Goring aún propugnando la tesis de la inferioridad de base hereditaria del delincuente, NEGÓ la existencia de un tipo físico de criminal. Refutó la metodología y tesis lombrosianas. Hooton por el contrario se aproximó considerablemente a la doctrina lombrosiana, rebatiendo las tesis de Goring, siendo relevante para él la inferioridad física. Di Tulliosubraya la importancia del examen clínico y psicofisiológico del delincuente, prestando especial atención al proceso dinámico de formación de la personalidad por oposición al enfoque estático lombrosiano. Según él, la herencia no transmite la criminalidad sino sólo la predisposición criminal o proceso mórbido que requiere además la concurrencia de otros factores criminógenos. BIOTIPOLOGÍA La...