metacognitiva
Páginas: 107 (26714 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2014
La Metacognición
Extraído del libro:
Mayor, J., Suengas, A., y González-Marqués, J. (1993). Estrategias Metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Ed. Síntesis Psicología. Madrid.
Trabajo realizado por los alumnos:
Francisca Carrión Guijarro
Juan Miguel Fernández Campoy
Asignatura: Habilidades cognitivas.
Titulación: PsicopedagogíaÍNDICE
1. APROXIMACIÓN HISTÓRICA DE LA METACOGNICIÓN.
2. HACIA UN MODELO DE LA METACOGNICIÓN.
3. MODALIDADES DE LA METACOGNICIÓN.
3.1. Metamemoria.
3.2. Metapensamiento.
3.3. Metalenguaje.
4. EVALUACIÓN DE LA METACOGNICIÓN.
4.1. Informes verbales.
4.2. Observación.
4.2.1. Observación de escenificaciones.
4.2.2. Observación del pensamiento en voz alta.
4.2.3.Observación de la ejecución de la tarea.
4.3. Ejemplos de escalas e instrumentos de evaluación.
4.3.1. Una batería evolutiva de la metamemoria.
4.3.2. Cuestionario sobre metamemoria y envejecimiento.
4.3.3. Escala de control de la acción.
4.3.4. Inventario LASSI.
4.3.5. Entrevista sobre consciencia lectora.
5. ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS GENERALES.
5.1. Algunos programasexistentes.
5.1.1. Entrenamiento en autoinstrucciones, autocontrol y autoevaluación.
5.1.2. Aprender a estudiar.
5.1.3. Programa global de estrategias metacognitivas.
6. CAMPOS DE APLICACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS.
6.1. Aprendizaje y memoria: aprender a aprender y a recordar.
6.2. Estrategias de repetición.
6.3. Estrategias de categorización.
6.4. Elaboración verbal.6.5. Elaboración de imágenes.
6.6. Distribución racional del tiempo y el esfuerzo.
6.7. Pensamiento: aprender a pensar.
6.8. Lectura: aprender a leer.
6.9. Rasgos distintivos del lenguaje escrito.
6.10. Aprendizaje de la lectura.
6.11. Estrategias metacognitivas para aprender a leer mejor.
7. ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS EN SUJETOS ESPECIALES.
7.1. Sujetos hiperactivos.7.2. Sujetos deficientes mentales.
7.3. Programas para aumentar el conocimiento metacognitivo.
7.3.1. Programas de entrenamiento en estrategias.
7.3.2. Programas de entrenamiento en estrategias y conocimiento.
7.3.3. Programas de entrenamiento en estrategias generales: autorregulación, autoevaluación y autocontrol.
7.3.4. Programa de entrenamiento conjunto en estrategias generales yespecíficas.
7.4. Sujetos con dificultades de aprendizaje.
7.5. Sujetos autistas.
7.6. Programas complementarios de entrenamiento para sujetos especiales.
1. APROXIMACIÓN HISTÓRICA DE LA METACOGNICIÓN.
A primera vista se trataría de definirla como la cognición sobre la cognición, el conocimiento sobre el conocimiento, el pensamiento sobre el pensamiento. En la década delos 70 Flavell (1971) empezó a utilizar este término consistentemente aplicándolo inicialmente a la metamemoria; pronto se relacionó con dominios específicos, como la lectura, la comprensión, la atención, la interacción social ( Markman, 1977; Baker y Brown, 1981; Miller, 1982 ) y, a mediados de los 80, se replantea con fuerza la aplicación del término a la metacognición en general y la necesidadde definirlo teórica y operacionalmente ( Borkowski, 1985; Yussen, 1985; Brown, 1987; Garner y Alexander, 1989 ).
Otros autores consideran que se trata de un concepto borroso (Wellman, 1988b), con gran diversidad de significados (Yussen, 1985), que enraíza en la antigua historia de la filosofía (Cavanaugh y Perlmuter, 1982; Brown, 1987).
En cualquier caso, se trata de un concepto complejoque se ha ido perfilando por el aporte de distintas tradiciones teóricas y epistemológicas, lo cual se observa en recopilaciones como la de Nelson. Para Yussen existen cuatro posibles paradigmas y tratamientos teóricos de la metacognición:
PARADIGMA
TEÓRICOS
REPRESENTATIVOS
TRATAMIENTO TEÓRICO DE LA METACOGNICIÓN
1. Procesamiento de la información
2....
La Metacognición
Extraído del libro:
Mayor, J., Suengas, A., y González-Marqués, J. (1993). Estrategias Metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Ed. Síntesis Psicología. Madrid.
Trabajo realizado por los alumnos:
Francisca Carrión Guijarro
Juan Miguel Fernández Campoy
Asignatura: Habilidades cognitivas.
Titulación: PsicopedagogíaÍNDICE
1. APROXIMACIÓN HISTÓRICA DE LA METACOGNICIÓN.
2. HACIA UN MODELO DE LA METACOGNICIÓN.
3. MODALIDADES DE LA METACOGNICIÓN.
3.1. Metamemoria.
3.2. Metapensamiento.
3.3. Metalenguaje.
4. EVALUACIÓN DE LA METACOGNICIÓN.
4.1. Informes verbales.
4.2. Observación.
4.2.1. Observación de escenificaciones.
4.2.2. Observación del pensamiento en voz alta.
4.2.3.Observación de la ejecución de la tarea.
4.3. Ejemplos de escalas e instrumentos de evaluación.
4.3.1. Una batería evolutiva de la metamemoria.
4.3.2. Cuestionario sobre metamemoria y envejecimiento.
4.3.3. Escala de control de la acción.
4.3.4. Inventario LASSI.
4.3.5. Entrevista sobre consciencia lectora.
5. ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS GENERALES.
5.1. Algunos programasexistentes.
5.1.1. Entrenamiento en autoinstrucciones, autocontrol y autoevaluación.
5.1.2. Aprender a estudiar.
5.1.3. Programa global de estrategias metacognitivas.
6. CAMPOS DE APLICACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS.
6.1. Aprendizaje y memoria: aprender a aprender y a recordar.
6.2. Estrategias de repetición.
6.3. Estrategias de categorización.
6.4. Elaboración verbal.6.5. Elaboración de imágenes.
6.6. Distribución racional del tiempo y el esfuerzo.
6.7. Pensamiento: aprender a pensar.
6.8. Lectura: aprender a leer.
6.9. Rasgos distintivos del lenguaje escrito.
6.10. Aprendizaje de la lectura.
6.11. Estrategias metacognitivas para aprender a leer mejor.
7. ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS EN SUJETOS ESPECIALES.
7.1. Sujetos hiperactivos.7.2. Sujetos deficientes mentales.
7.3. Programas para aumentar el conocimiento metacognitivo.
7.3.1. Programas de entrenamiento en estrategias.
7.3.2. Programas de entrenamiento en estrategias y conocimiento.
7.3.3. Programas de entrenamiento en estrategias generales: autorregulación, autoevaluación y autocontrol.
7.3.4. Programa de entrenamiento conjunto en estrategias generales yespecíficas.
7.4. Sujetos con dificultades de aprendizaje.
7.5. Sujetos autistas.
7.6. Programas complementarios de entrenamiento para sujetos especiales.
1. APROXIMACIÓN HISTÓRICA DE LA METACOGNICIÓN.
A primera vista se trataría de definirla como la cognición sobre la cognición, el conocimiento sobre el conocimiento, el pensamiento sobre el pensamiento. En la década delos 70 Flavell (1971) empezó a utilizar este término consistentemente aplicándolo inicialmente a la metamemoria; pronto se relacionó con dominios específicos, como la lectura, la comprensión, la atención, la interacción social ( Markman, 1977; Baker y Brown, 1981; Miller, 1982 ) y, a mediados de los 80, se replantea con fuerza la aplicación del término a la metacognición en general y la necesidadde definirlo teórica y operacionalmente ( Borkowski, 1985; Yussen, 1985; Brown, 1987; Garner y Alexander, 1989 ).
Otros autores consideran que se trata de un concepto borroso (Wellman, 1988b), con gran diversidad de significados (Yussen, 1985), que enraíza en la antigua historia de la filosofía (Cavanaugh y Perlmuter, 1982; Brown, 1987).
En cualquier caso, se trata de un concepto complejoque se ha ido perfilando por el aporte de distintas tradiciones teóricas y epistemológicas, lo cual se observa en recopilaciones como la de Nelson. Para Yussen existen cuatro posibles paradigmas y tratamientos teóricos de la metacognición:
PARADIGMA
TEÓRICOS
REPRESENTATIVOS
TRATAMIENTO TEÓRICO DE LA METACOGNICIÓN
1. Procesamiento de la información
2....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.