Metafisica

METAFÍSICA PLATÓN Y ARISTÓTELES
Felipe Garrido Bernabeu
El mundo sensible y el mundo inteligible Mundo del devenir Accesible a través de los sentidos Mundo inmutable, eterno, etc. Accesible a través de la razón Influencia de Heráclito Influencia de Parménides
El mundo sensible imita al mundo inteligible
Diferencias entre el mundo de las ideas y el mundo de las cosas sensibles Las Ideassubsisten por sí mismas Son la realidad en sí misma. Se captan a través de la razón Las ideas son universales Son eternas e inmutables Rasgos del Ser de Parménides Su ser depende de las ideas Es un reflejo o imitación de las ideas. Se capta a través de los sentidos Formado por individuos concretos Están sometidos al devenir y al cambio Rasgos del devenir de Heráclito
Símil de la línea Imágenes ysombras Cuerpos Objetos matemáticos Ideas Imaginación Creencias Pensamiento discursivo (Dianoia) Inteligencia (Noesis) Mundo sensible Mundo Inteligible Opinión (Doxa) Ciencia (episteme) Ontología Epistemología
Mito de la caverna Mundo sensible Mundo inteligible Idea de Bien
Dualismo antropológico de Platón Mundo sensible Mundo inteligible Opinión Ciencia Cuerpo Alma El mundo sensible no es objeto deciencia, sino de opiniones fundadas en nuestro sentidos corporales. Sólo hay ciencia de las ideas del mundo inteligible, que no son accesibles mediante el cuerpo. Luego hay en el Hombre algo radicalmente distinto del cuerpo, emparentado con el mundo inteligible, a través de lo cual adquirimos ciencia. Se trata del alma, que está como prisionera en el cuerpo.
Psicología platónica. Estructuratripartita del alma. Conflicto interior División interna del alma Racional Irascible Apetitiva Armonía de las tres partes Cada parte cumple con la función que le es propia No es posible hacer el mal a sabiendas Si domina la parte racional del alma no podemos sino ser justos
La Política de Platón. La justicia como armonía. Principio de división del trabajo Cada tarea es realizada por una clase socialespecializada Producción de alimentos, vestido, etc. Defensa Gobierno Predomina elemento apetitivo Predomina elemento irascible Predomina elemento racional
Críticas a la Teoría de las Ideas de Platón
Aristóteles. Presupuestos de su filosofía
Aristóteles. Potencia y acto. Contra Parménides y Platón El ser se dice de muchas maneras. Lo que una cosa es actualmente Lo que la cosa puede llegar a serEl cambio es el paso del ser en potencia al ser en acto No hay contradicción porque lo que es en acto no procede del no ser, sino del ser en potencia.
Aristóteles. Condiciones del cambio En todo cambio hay algo que no cambia, de lo contrario el cambio supondría un paso del no ser al ser Si una cosa cambia, debe ser actualmente algo, que dejará de ser Todo cambio tiene un fin (télos), que es unaposibilidad determinada por la misma esencia de la cosa
Aristóteles. Hilemorfismo La Substancia como compuesto de Materia Forma Aquéllo de lo que está hecha una substancia Sentido relativo Sentido absoluto Materia primera Es la configuración de la materia que hace que sea lo que es La esencia de la substancia Consecuencias de la teoría hilemórfica de la substancia
Aristóteles. Las 4 causas. Causamaterial Mármol Causa formal Figura humana Causa eficiente Mirón de Eleuteras Causa final Representación artística
Aristóteles. Cambio natural. La causa eficiente y la causa final son extrínsecas a la substancia cambiante La causa eficiente y la causa final son intrínsecas a la substancia La causa eficiente y la final se identifican con la causa formal En las cosas hay una tendencia natural adesarrollar plenamente su forma o esencia (Teleología) Ejemplos: Crecimiento de los seres vivos, tendencia de los objetos a ocupar su lugar natural, búsqueda de la felicidad en los seres racionales, etc.
Aristóteles. El primer motor Todo paso de la potencia al acto (movimiento), requiere algún principio en acto Si todo objeto que se mueve requiere una causa del movimiento Entonces… el mundo...