Metodo De Tres Actos Aplicandolo a Un Algoritmo.
Los tres actos y el paradigma
En cualquier caso, lo de planteamiento, desarrollo y desenlace, se suele llamar en teoría narrativa la estructura de los tres actos. Ya la menciona Aristóteles en su Poética:
“Es evidente que los argumentos deben estar construidos dramáticamente, como en las tragedias, y en torno a una sola acciónentera, con principio, medio y fin, de modo que sea un todo, como un ser vivo, y produzca el placer que le es propio.”
En el mundo del guión, esta teoría fue precisada por Syd Field, que fue desde el inicio de los años 80 hasta el siglo XXI el mayor gurú del mundo del guión. Field propuso el paradigma:
En el paradigma de Field se pueden ver algunas de las virtudes de la forma narrativa:a) Creación de expectativas
b) Relación de causa/efecto
c) Enigmas y problemas a resolver.
d) Sugiere pero no hace explícita la conclusión.
Planteamiento, desarrollo y conclusión
Esto nos lleva al punto principal de este apartado: la división en tres actos. El desarrollo de la estructura lineal básica (principio, parte intermedia, final) se ha convertido en un paradigma dentro de la escritura deguiones; esto es, un molde, un esquema conceptual (Field, 1986:4). Sin embargo, este paradigma fue creado mucho antes que el cine. Como ya se mencionó con anterioridad, es Aristóteles quien, en su Poética, “define la progresión dramática como la escala o escaleta de una obra a través de la cual la historia avanza congruentemente. Esta progresión, cuenta con tres partes principales: I. Planteamiento,II. Desarrollo, III. Desenlace” (Linares, 1991:236).
Antes de desarrollar la estructura terciaria aplicada concretamente a cine, se puede analizar el paradigma aplicado al teatro, donde se desenvuelve de manera similar. A partir de esta progresión, una obra dramática puede estructurarse de manera clásica:
Planteamiento:
1. Antecedentes. Síntesis de los hechos a partir de los cuales sedesarrollará la obra. Se trazan los caracteres y la acción.
2. División de escenas. A partir de las necesidades de la trama, se definen las escenas altas o bajas en intensidad dramática.
3. Arranque de la acción. Se presenta el protagonista, se inicia el problema y por lo tanto el conflicto.
4. Revelación. Se da el dato de mayor importancia en función de carácter o situación.
5. Telón.
Desarrollo:
6.Escena recuerdo. Recuerdo de la revelación.
7. Nudo. Estado de crisis; se entrelazan los caracteres.
8. Peripecia. Punto clave en donde la acción se vuelve contra el protagonista.
9. Telón.
Desenlace:
10. Escena recuerdo. Recuerdo de la peripecia.
11, 12, 13. Soluciones posibles al conflicto. De lo simple a lo complicado.
14. Clímax. Solución verdadera. Punto más alto de la acción.
15.Descenso de la acción.
16. Catarsis. Preparación del público para volver a la realidad.
17. Retorno a la realidad.
Notemos los elementos propensos a sustituciones obvias en el lenguaje cinematográfico. Al no existir el telón al final del primer y segundo acto, debe haber algo en el desarrollo de la narración en cine que permita que la acción fluya. Por tanto, la revelación del primer acto será unasituación conflictiva, que será precedida por un clímax y la introducción al segundo acto (sustituyendo el telón y la escena recuerdo). De igual manera, la peripecia del segundo acto dará pie a un segundo clímax, que a su vez dará lugar a la introducción de la conclusión de la historia dramática.
Syd Field especifica en su libro ¿Qué es el guión cinematográfico? que entre los tres actos seinsertan los puntos argumentales: acontecimientos narrativos que crean un cambio en la situación de vida de un personaje (McKee, 2002:54). Son incidentes o sucesos que se insertan en el relato y lo hacen girar en una nueva dirección (Field, 1986:5).
La estructura para el desarrollo de la historia dramática que propone es la siguiente:
Los puntos argumentales no sólo median entre los actos, sino...
Regístrate para leer el documento completo.