metodolgia juridica

La manera en que se expresan jueces, legisladores o acadmicos al redactar documentos jurdicos contribuye a la creacin del derecho y a la conformacin de la cultura jurdica. Por ello es muy importante que la elaboracin de textos jurdicos en general se caracterice por tener una adecuada redaccin, que no slo debe contemplar los aspectos gramaticales, sino principalmente los de fondo. En losdocumentos jurdicos debe prevalecer la claridad y la precisin necesarias para que sean entendidos por cualquier persona de la manera ms sencilla y directa posible. La comprensin colectiva de las leyes, los contratos y las sentencias, implica que las palabras tengan el mismo sentido para todos. Esto no excluye que la deliberacin entre los especialistas aborde los matices, destaque las ambigedades o subrayelas contradicciones entre preceptos y conceptos. HYPERLINK http//www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/124/bib/bib17.htm l N1 1 Algunos autores opinan que el lenguaje utilizado en el derecho no siempre es preciso, por lo cual se genera una brecha, a veces abismo, entre lo que dice el jurista y lo que realmente le entienden. HYPERLINKhttp//www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/124/bib/bib17.htm l N2 2En muchas ocasiones ocurre que esa falta de entendimiento de los documentos jurdicos es producto de deficiencias en la redaccin. Por lo anterior, debe drsele importancia a la redaccin en todos los rdenes del quehacer jurdico, pero an ms en el mbito judicial porque las sentencias modifican el estatus o la vida de los implicados. Es necesario, entonces, que en el esquemacultural de mucha gente dedicada al derecho cambie la idea de que la redaccin es un elemento secundario o complementario y como consecuencia se le soslaye o menosprecie. Por ello siempre sern bienvenidos los esfuerzos para establecer criterios y lineamientos que permitan elaborar documentos jurdicos ms claros y precisos. Ms todava si se trata de un esfuerzo efectuado de manera directa por nuestro mximotribunal, a travs de una de sus salas, para contribuir a mejorar la redaccin de las sentencias. En la presentacin, Cosso destaca que el libro que comentamos es parte del esfuerzo de la Primera Sala por erradicar algunos problemas en la elaboracin de las sentencias, el cual incluye la capacitacin del personal (sobre todo en computacin y redaccin), el uso de formatos generales que posibilite lasntesis de las consideraciones y evite las largas transcripciones, as como la identificacin y mejor redaccin de los componentes de una sentencia. La finalidad ltima es que el uso del lenguaje, la cita de fuentes, el formato de las sentencias y la manera en que estn redactadas sea lo ms clara y uniforme posible. La elaboracin de la obra en comentario,Manual de redaccin jurisdiccional para la PrimeraSala, fue encargada a Carlos Prez Vzquez, joven investigador del Instituto de Investigaciones Jurdicas experto en la materia y especializado en el manejo del lenguaje, las letras y la literatura en relacin con el derecho. Es interesante notar que si bien las recomendaciones de la obra estn hechas exclusivamente para los documentos elaborados en la Primera Sala de la Corte, una buena porcin de ellaspuede ser considerada de carcter general, pues son aplicables a la redaccin de cualquier documento. No obstante, en algunos casos las sugerencias del autor no coinciden con lo acostumbrado en los mbitos acadmico o editorial. Por ello, a lo largo de esta resea iremos sealando las diferencias, en el entendido de que son cuestiones de criterio, por lo cual puede ser correcta una u otra forma segn eldestino del documento. Creemos que es ms valioso en esta resea establecer el contraste entre esos criterios, que una simple repeticin de lo apuntado y recomendado en la obra. A lo largo del libro el autor ofrece ejemplos, para cada tema y subtema, de cmo redactar y modificar prrafos de conformidad con el objetivo de lograr la precisin y la claridad necesarias. Dichos ejemplos son bastante...